От	А.Никольский
К	All
Дата	01.04.2009 21:36:29
Рубрики	ВВС; Локальные конфликты;

Много ли искажений в этой статье про эфиопо-эритрейскую возд.войну?

---

http://www.aviaport.ru/news/2009/03/26/169637.html

---

От	Андрей Платонов
К	А.Никольский (01.04.2009 21:36:29)
Дата	02.04.2009 15:14:16

Re: Много ли...

---

> http://www.aviaport.ru/news/2009/03/26/169637.html

Посмотрел по диагонали, читать буду позже. А что касается собственно воздушных боев, то Никитин некоторое время назад рассказывал, что был сбит только один МиГ-29. Причем, безо всяких страстей: патрулировал по одному и тому же маршруту, пока его враги не подловили на шаблонности - вышли в ЗПС и пустили ракету.

---

От	tarasv
К	А.Никольский (01.04.2009 21:36:29)
Дата	02.04.2009 01:29:50

Re: Много ли...

---

> http://www.aviaport.ru/news/2009/03/26/169637.html

Да как сказать, фраза

"В полетах выяснилась, по реальным разрешенным дальностям, расшифровка буквы "Э" на ракетах Р-27Р(Т)Э. Оказывается, это означало "Экспортная", а не "Энергетическая", как вначале думали."

тянет на хорошую первоапрельскую шутку.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

---

От	ДС
К	tarasv (02.04.2009 01:29:50)
Дата	02.04.2009 07:40:25

Re: Много ли...

---

>> http://www.aviaport.ru/news/2009/03/26/169637.html
>
> Да как сказать, фраза

>"В полетах выяснилась, по реальным разрешенным дальностям, расшифровка буквы "Э" на ракетах Р-27Р(Т)Э. Оказывается, это означало "Экспортная", а не "Энергетическая", как вначале думали."
> тянет на хорошую первоапрельскую шутку.
У нас на заводе авионики все всегда знали, какое оборудование идёт на экспорт. Там часто были надписи на английском и некоторые отверстия в корпусе были заглушены.

---

От	tarasv
К	ДС (02.04.2009 07:40:25)
Дата	02.04.2009 07:53:11

Re: Много ли...

---

>У нас на заводе авионики все всегда знали, какое оборудование идёт на экспорт. Там часто были надписи на английском и некоторые отверстия в корпусе были заглушены.

Дело в том что энергетическуя версию Р-27 от обычной можно даже с закрытыми глазами отличить. Тоесть или эксплуатанты дятлы или автор в ракетах небельмеса.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

---

От	Exeter
К	А.Никольский (01.04.2009 21:36:29)
Дата	01.04.2009 23:43:28

Думаю, это никто не скажет

---

Но выглядит в целом относительно правдоподобно, уважаемый А.Никольский, и материал в общем можно считать эксклюзивом со стороны "Су-27". Хотя это и взгляд очевидно односторонний - с явными овеклеймами и т.п.
Судя по всему, единственное сбитие МиГ-29 имело место только 26 февраля 1999 г, когда оно было и заснято (ролик и кадры с него есть на сайте Купера).
Применение Р-27 с Су-27 - именно правдоподобно, и отчасти объясняет, почему одержали только один успех.


С уважением, Exeter

---

От	DenisK
К	Exeter (01.04.2009 23:43:28)
Дата	02.04.2009 12:33:33

Чьи-то явно личные впечатления.

---

Но в принципе человек с неплохим уровнем.

По поводу этих моментов с подготовгой двигателя в условиях высокогорья и высоких температур - у буржуйских всё так же интересно?

---

От	PAV605
К	А.Никольский (01.04.2009 21:36:29)
Дата	01.04.2009 23:17:06

У меня лично сложилось впечатление что статья сплошные фантазии (-)

---

---

От	Katz
К	А.Никольский (01.04.2009 21:36:29)
Дата	01.04.2009 22:24:52

Re: Много ли...

---

Много ранее неизвестных подробностей. Но настораживает другое - согласно статье большинство побед одержано УР Р-27, в то время как по имющейся информации - все таки проявили себя Р-73.

---