От Max Popenker
К DenisK
Дата 05.04.2009 22:07:27
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: А против...

Hell'o
>Дело в том что если патрон по энергии и по импульсу практически совпадает с оригинальным патроном Фёдорова - это прямое указание на автора.
с какого перепугу?
калибр (и баллистика) тут имеют весьма важное значение, ибо определяют настильность траектории (а значит и ДПВ), пробивную способность (по тому же стальному шлему или легкой преграде)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От DenisK
К Max Popenker (05.04.2009 22:07:27)
Дата 05.04.2009 23:16:01

Макс... перестаньте сыпать цитатами - включите уже моск. (-)
От Иван Уфимцев
К DenisK (05.04.2009 23:16:01)
Дата 06.04.2009 11:55:27

моск не нужен.

Доброго времени суток.

Думать вредно. (с)
Чтобы понять почему был против Фёдоров, думать много не нужно. Достаточно совсем немного посчитать.

Хинт: как ни крути, но идеальным калибром для личного стрелкового оружия является пресловутый .25+ (до .275 включительно), 3..4кДж дульной энергии "единый" плюс "пистолетный" (сколько влезет по габаритам, с отдачей вполне можно бороться). Плюс бикалиберные пары к ним обоим. Это если рассматривать классический нарезной ствол со стабилизацией пули вращением и классический же патрон, что и было единственно возможным массовым вариантом до конца прошлого века включительно.

--
CU, Ivan
От tramp
К DenisK (05.04.2009 23:16:01)
Дата 06.04.2009 08:59:18

Re: Макс... перестаньте...

Читайте кто был за и кто против - http://talks.guns.ru/forummessage/36/291787-0.html

с уважением
От DenisK
К tramp (06.04.2009 08:59:18)
Дата 06.04.2009 22:52:19

Вот эти вот публикации - источники?

Давайте тода и "Новую газету цитировать" и прочую литературу подобного рода.
Вы представляете кто эти статьи пишет?
От Сергей Зыков
К DenisK (06.04.2009 22:52:19)
Дата 07.04.2009 02:40:28

Re: Вот эти...

>Давайте тода и "Новую газету цитировать" и прочую литературу подобного рода.
>Вы представляете кто эти статьи пишет?

Он представляет.
Автор статьи Дворянинов

Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают
От Max Popenker
К Сергей Зыков (07.04.2009 02:40:28)
Дата 07.04.2009 09:59:18

Re: Вот эти...

Hell'o
>>Давайте тода и "Новую газету цитировать" и прочую литературу подобного рода.
>>Вы представляете кто эти статьи пишет?
>
>Он представляет.
>Автор статьи Дворянинов
Сергей, я думаю что для ДенисКи отношение Дворянинова к разработке отечественных патронов будет таким же открытием, как канавки Ревелли в патронниках СВТ или ШКАС.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От DenisK
К Max Popenker (07.04.2009 09:59:18)
Дата 07.04.2009 19:30:18

Да неинтересны мне эти открытия ваши. (-)