|
От
|
Random
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
Дата
|
06.04.2009 12:33:44
|
|
Рубрики
|
Искусство и творчество;
|
Re: повторяю вопрос..какой...
>День добрый
>>>а то они разные были. Хотя подавляющее большинство все-таки заметно больше и тяжелее кирасирских палашей 19-го века
>>
>>Они "штрше" в лезвии но никак не тяжелей.
>-------------
>они были очень разные, в т.ч. вполне себе с тонким лезвием, заметно тоньше лезвия среднего кирасирского палаша.
Что Вы хотите услышать на свой вопрос? Сравнительный анализ по конкретным музейным экземплярам - этот отдохнет, а тот, может, и нет? :-)
Просто на удивление здоровущую дрыну видел, вот и все.
По весу, наверное, да, палаш тот был вероятно не очень тяжелый, ибо не толстый.