От АКМ
К Гегемон
Дата 05.04.2009 19:47:52
Рубрики WWI;

Re: Перспектив не...

>Скажу как гуманитарий

>>за проливы практически и воевали. Иначе вся эта война была для России бессмысленна.
>Воевали против перспективы остаться один на один с Центральными державами.

>С уважением

Разве. Мне казалось, что воевали больше из-за французские кредиты. А так у нас были большие перспективы оказаться в союзе с Центральными державами. Хотя, конечно, балканские противоречия этому мешали.
От Гегемон
К АКМ (05.04.2009 19:47:52)
Дата 05.04.2009 19:52:29

Re: Перспектив не...

Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>за проливы практически и воевали. Иначе вся эта война была для России бессмысленна.
>>Воевали против перспективы остаться один на один с Центральными державами.
>
>>С уважением
>
>Разве. Мне казалось, что воевали больше из-за французские кредиты. А так у нас были большие перспективы оказаться в союзе с Центральными державами. Хотя, конечно, балканские противоречия этому мешали.
Кредиты брали для того, чтобы подготовиться к войне, а не наоборот

С уважением
От АКМ
К Гегемон (05.04.2009 19:52:29)
Дата 05.04.2009 19:58:54

Re: Перспектив не...

>Разве. Мне казалось, что воевали больше из-за французские кредиты. А так у нас были большие перспективы оказаться в союзе с Центральными державами. Хотя, конечно, балканские противоречия этому мешали.
>Кредиты брали для того, чтобы подготовиться к войне, а не наоборот

Все равно это напоминает причину начала Семилетней войны - для противодействия усилению Пруссии.
Первая мировая была нужна России только из-за Балкан и проливов. То есть, не особенно нужна.
От Гегемон
К АКМ (05.04.2009 19:58:54)
Дата 05.04.2009 20:03:59

Re: Перспектив не...

Скажу как гуманитарий

>>Разве. Мне казалось, что воевали больше из-за французские кредиты. А так у нас были большие перспективы оказаться в союзе с Центральными державами. Хотя, конечно, балканские противоречия этому мешали.
>>Кредиты брали для того, чтобы подготовиться к войне, а не наоборот
>Все равно это напоминает причину начала Семилетней войны - для противодействия усилению Пруссии.
Противодействие усилению противника - серьезная причина

>Первая мировая была нужна России только из-за Балкан и проливов. То есть, не особенно нужна.
Нужность проливов выяснилась после вступления Турции в войну.

С уважением
От АКМ
К Гегемон (05.04.2009 20:03:59)
Дата 05.04.2009 20:10:07

Re: Перспектив не...

>Противодействие усилению противника - серьезная причина

Если бы люди, принимающие решения, исходили из абстрактных целей - мы давно бы уже жили при коммунизме, или в обществе всеобщего благоденствия, кому как нравиться.

>>Первая мировая была нужна России только из-за Балкан и проливов. То есть, не особенно нужна.
>Нужность проливов выяснилась после вступления Турции в войну.

Проблема черноморских проливов вроде бы существовал задолго до вступления Турции в войну на стороне Центральных держав.
От Гегемон
К АКМ (05.04.2009 20:10:07)
Дата 05.04.2009 20:59:43

Re: Перспектив не...

Скажу как гуманитарий

>>Противодействие усилению противника - серьезная причина
>Если бы люди, принимающие решения, исходили из абстрактных целей - мы давно бы уже жили при коммунизме, или в обществе всеобщего благоденствия, кому как нравиться.
Цель не остаться лицом к лицу с Центральными державами - весьма серьезная и ни разу не абстрактная.

>>>Первая мировая была нужна России только из-за Балкан и проливов. То есть, не особенно нужна.
>>Нужность проливов выяснилась после вступления Турции в войну.
>Проблема черноморских проливов вроде бы существовал задолго до вступления Турции в войну на стороне Центральных держав.
Проблема существовала и осознавалась. А вот перекрытие проливов турками показало настоятельную необходимость решения

С уважением