От Лис
К DenisK
Дата 09.04.2009 08:59:52
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: Да просто...

>7Н6 до сих пор основной, 7Н10(пулю которого скорректировали по ЦТ) сдохла по перестроечным причинам, судьба недавно разработанного 7Н24 в тумане(это развитие по бронебойному действию, насколько он эффективен собственно по поражению мне неизвестно, данных не было на этот счёт).

Чего!? 7Н10 не "сдох". А еще массово идет 7Н22 с пулей БС. Про такой слыхали? Другой вопрос, что сейчас идет процесс наполнения этими патронами складов и арсеналов. А в войска, соответственно, выдаются лежащие там 7Н6. И тем не менее, во Вторую Чечню оба перечисленных мною вида патронов были в войсках. И были достаточно массово. Судьба 7Н24 с сердечником из карбида вольфрама не то чтобы туманна, его просто делают довольно небольшими партиями. Кстати, по поражающему действию он довольно близок к М855 (тоже поплам ломается) из-за особенности конструкции сердечника.
От DenisK
К Лис (09.04.2009 08:59:52)
Дата 09.04.2009 17:24:13

Re: Да просто...

>Чего!? 7Н10 не "сдох". А еще массово идет 7Н22 с пулей БС. Про такой слыхали?
А где 10ий производят?
Про 22ой слыхал, это же экспансивный вроде?
И мне как-то тёрли на ганзе что его для какого-то космического пистолета придумали?:)

>Другой вопрос, что сейчас идет процесс наполнения этими патронами складов и арсеналов. А в войска, соответственно, выдаются лежащие там 7Н6. И тем не менее, во Вторую Чечню оба перечисленных мною вида патронов были в войсках. И были достаточно массово.
В смысле оба, 22ой тоже был?

>Судьба 7Н24 с сердечником из карбида вольфрама не то чтобы туманна, его просто делают довольно небольшими партиями. Кстати, по поражающему действию он довольно близок к М855 (тоже поплам ломается) из-за особенности конструкции сердечника.
Если он пополам ломается ето ещё не значит что близок к 885.
Насколько стабилен - данных по перевороту в балистическом мыле нет же от расстояния.
От Лис
К DenisK (09.04.2009 17:24:13)
Дата 09.04.2009 18:35:54

Re: Да просто...

>А где 10ий производят?

В частности, на Барнаульском заводе: http://www.ab.ru/~stanok/rus/index1.htm

>Про 22ой слыхал, это же экспансивный вроде?

Чо!? См. по ссылке выше.

>И мне как-то тёрли на ганзе что его для какого-то космического пистолета придумали?:)

Ну и пусть трут дальше.

>В смысле оба, 22ой тоже был?

Да, был.

>Насколько стабилен - данных по перевороту в балистическом мыле нет же от расстояния.

И не будет в ближайшее время. Кстати, по мылу уже сто лет как не стреляют. Либо желатин, либо петролатумные блоки. Первый предпочтительнее, поскольку прозрачен и при соответствующей подсветке позволяет вести скоростную видеосъемку процесса безо всякого рентгена.

ЗЫ. Кстати, насчет 7Н22 -- яже буквально недавно его фото давал! http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1687/1687364.htm
От DenisK
К Лис (09.04.2009 18:35:54)
Дата 09.04.2009 21:50:05

Мда... на ганзу давно перестал ходить...

...и правильно сделал.
>В частности, на Барнаульском заводе: http://www.ab.ru/~stanok/rus/index1.htm
Немного непонятно что к чему, но в общем-то очевидно что 22 отнюдь не экспансивный.

>ЗЫ. Кстати, насчет 7Н22 -- яже буквально недавно его фото давал!
"Яже" пишется раздельно, не надо нервничать.:)
Лис, вы историю появления не могли бы минимально осветить - где и когда разработан, подробности какие есть?
Ну или ссылку какую если есть - буду обязан.
От Лис
К DenisK (09.04.2009 21:50:05)
Дата 10.04.2009 08:31:57

Re: Мда... на...

>Лис, вы историю появления не могли бы минимально осветить - где и когда разработан, подробности какие есть?
>Ну или ссылку какую если есть - буду обязан.

Вот тут достаточно неплохо написано: http://grigorew.narod.ru/raznoe/kal545.htm