>И мне как-то тёрли на ганзе что его для какого-то космического пистолета придумали?:)
Ну и пусть трут дальше.
>В смысле оба, 22ой тоже был?
Да, был.
>Насколько стабилен - данных по перевороту в балистическом мыле нет же от расстояния.
И не будет в ближайшее время. Кстати, по мылу уже сто лет как не стреляют. Либо желатин, либо петролатумные блоки. Первый предпочтительнее, поскольку прозрачен и при соответствующей подсветке позволяет вести скоростную видеосъемку процесса безо всякого рентгена.
...и правильно сделал.
>В частности, на Барнаульском заводе: http://www.ab.ru/~stanok/rus/index1.htm
Немного непонятно что к чему, но в общем-то очевидно что 22 отнюдь не экспансивный.
>ЗЫ. Кстати, насчет 7Н22 -- яже буквально недавно его фото давал!
"Яже" пишется раздельно, не надо нервничать.:)
Лис, вы историю появления не могли бы минимально осветить - где и когда разработан, подробности какие есть?
Ну или ссылку какую если есть - буду обязан.
>Лис, вы историю появления не могли бы минимально осветить - где и когда разработан, подробности какие есть?
>Ну или ссылку какую если есть - буду обязан.