Hell'o
>>Известно, что наш "мосинский" патрон ругают за закраину. Оно и понятно - он древний, как стул мамонтов.
>... что мосинский патрон жютко плахой - потому что закраина, древний как стул мамонта, и вообще не маузер. Но пардон, этим патроном отвоевали японскую, две мировых, гражданскую, афганскую, две чеченских, не считая конфликтов.
дык другого не было - вот с этим и отвоевали, это не аргумент за особую "удачность" конструкции. Приемлимость - да.
>Так чем он собственно плох-то? Тем что не маузер? Или закраиной, которая обеспечивала хоть какое-то позиционирование патрона в патроннике при дремучих допусках 189х-195х, и с которой было так трудно бороться, что приянли АВС на вооружение в 1936 (а тевтонский гений кстати под вай какой хороший маузеровкий патрон промучались с самозарядками до конца ВОВ с переменным успехом)?
тевтонский гений просто упор делал на другое и не парился с самозарядками вообще, пока не приперло.
зато впереди планеты всей :) сделали единый пулемет.
>Но пардон, этим патроном отвоевали японскую, две мировых, гражданскую, афганскую, две чеченских, не считая конфликтов.
>дык другого не было - вот с этим и отвоевали, это не аргумент за особую "удачность" конструкции. Приемлимость - да.
Вот и я о чём - "оказался приемлим". И для винтовок 19го века и даже для самолётных пулемётов середины 20го. Вспомним про предшествовавшую ему "ружейную драму", или про метания американцев с ли-нэви, или про изобрететельство специальных пулемётных патронов вдобавок к слишком слабым винтовочным кажется японцами...
Так может быть - мосинский патрон та самая "идеальная посредственность" для условий России? как 9-ПАРА для военных пистолетов и ПП почти всего мира?
>тевтонский гений просто упор делал на другое и не парился с самозарядками вообще, пока не приперло.
насколько я знаю, с самозарядками даже когда припёрло получилось не очень. В отличие от США и СССР (хоть СВТ и хают).
>зато впереди планеты всей :) сделали единый пулемет.
Знаем, таскали :-) Тяжёлый, гад...
Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.
>Так может быть - мосинский патрон та самая "идеальная посредственность" для условий России? как 9-ПАРА для военных пистолетов и ПП почти всего мира?
идеальная - нет. посредственность? хммм =)
>>тевтонский гений просто упор делал на другое и не парился с самозарядками вообще, пока не приперло.
>насколько я знаю, с самозарядками даже когда припёрло получилось не очень. В отличие от США и СССР (хоть СВТ и хают).
ну, Г-43 в принципе была вполне себе машина, просто в 43-44м у них уже проблемы с качесвом получались, эрзац-технологии и все такое. да и шушпангевер как бы уже был.
>>зато впереди планеты всей :) сделали единый пулемет.
>Знаем, таскали :-) Тяжёлый, гад...
это смотря с чем сравнивать. ежели с Максимкой - то МГ-34 вроде как и не такой уж и тяжелый, по моим ощущениям :)