От K Kushnir
К Дмитрий Козырев
Дата 06.04.2009 23:48:21
Рубрики WWII; ВВС; Артиллерия;

Re: По зенитным...

Да! И еще вопрос! У установок на башне, особенно у 128 мм (за бетонным бруствером ?) должна быть нехилая мертвая зона?
От Олег...
К K Kushnir (06.04.2009 23:48:21)
Дата 07.04.2009 00:39:13

Это зЕНИТНЫЕ башни, какие мертвые зоны? (-)
От K Kushnir
К Олег... (07.04.2009 00:39:13)
Дата 07.04.2009 21:27:08

Re: Это зЕНИТНЫЕ...

Тем не менее из 128мм стреляли по танкам и успешно. Но, с учетом высокого расположения и бетонного бруствера вокруг позиции у них должны были быть большие мертвые зоны, в отличии от 20мм, которые действительно устанавливались, так как показал Тезка и могли поливать практически все на земле вокруг.
От Jager01
К K Kushnir (07.04.2009 21:27:08)
Дата 08.04.2009 11:17:58

И все же не понятно.

>Тем не менее из 128мм стреляли по танкам и успешно. Но, с учетом высокого расположения и бетонного бруствера вокруг позиции у них должны были быть большие мертвые зоны,

Если смотреть на фото спарок, то, похоже, бетонное ограждение не позволяет создать какой-либо угол склонения. Каковы же тогда должны быть эти мертвые зоны?
И как оттуда вести огонь непрямой наводкой, чем наблюдать?
От Олег...
К Jager01 (08.04.2009 11:17:58)
Дата 08.04.2009 11:34:18

Товарищи путают башни с пушками и сами пушки, видимо...

Вообще 128-мм орудия использовались в ПТО, даже на САУ ставилось. Однако с тех спраренных стационарных орудий, которые били установлены на флактурмах, вести эфйфективный противотанковый огонь нереально - нет возможности стрелять прямой наводкой, а по площадям бить по танкам - недеятся только на удачу. В ТЗ на орудия вполне могли закладывать ТПО, но в ТЗ на башни такого не закладывали - в момент их постройки сумашежшему в голову не могло придти, что там она вообще понадобится.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Олег...
К K Kushnir (07.04.2009 21:27:08)
Дата 07.04.2009 21:49:57

Именно те самые спаренные 128-мм зенитные установки? (-)
От K Kushnir
К Олег... (07.04.2009 21:49:57)
Дата 07.04.2009 22:23:30

Re: Именно те...

Да. И здесь, на форуме были фото ИСов (кажется двух), ими разбитых.
От xab
К K Kushnir (07.04.2009 22:23:30)
Дата 09.04.2009 09:05:48

Re: Именно те...

>Да. И здесь, на форуме были фото ИСов (кажется двух), ими разбитых.

Очень хотелось бы почитать про орудия с углом склонения 60 градусов.

С уважением XAB.
От Round
К K Kushnir (07.04.2009 22:23:30)
Дата 08.04.2009 11:36:04

Re: Именно те...

>Да. И здесь, на форуме были фото ИСов (кажется двух), ими разбитых.

Вроде бы никаких доказательств того, что ИС-ы разбиты именно этими зенитками не было.
От Олег...
К K Kushnir (07.04.2009 22:23:30)
Дата 08.04.2009 00:00:48

В ТЗ было к башням?

>Да. И здесь, на форуме были фото ИСов (кажется двух), ими разбитых.

Именно эти ИСы были в ТЗ?

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Тезка
К Олег... (07.04.2009 00:39:13)
Дата 07.04.2009 01:01:41

Противотанковая оборона входила в ТЗ (-)
От Олег...
К Тезка (07.04.2009 01:01:41)
Дата 07.04.2009 01:08:42

Но явно те 128-мм зенитками... (-)
От Тезка
К Олег... (07.04.2009 01:08:42)
Дата 07.04.2009 14:29:49

В том числе и (-)
От Олег...
К Тезка (07.04.2009 14:29:49)
Дата 07.04.2009 16:10:15

В ТЗ на башни входила оборона ПТО!? Или все же на сами пушки? (-)
От Тезка
К K Kushnir (06.04.2009 23:48:21)
Дата 07.04.2009 00:05:48

Re: По зенитным...

>У установок на башне, особенно у 128 мм (за бетонным бруствером ?) должна быть нехилая мертвая зона?

Это решабельно с помощью


[41K]