От СбитыйНадБалтикой
К coast70
Дата 12.04.2009 15:18:53
Рубрики Прочее; Спецслужбы; 1941; Память;

Бланк слишком свежий:

... когда документ стал доступен для фотографирования ему должно было быть, по крайней мере, 60 лет... зная качество бумаги в 30-х он выгляднл бы значительно более "пожившим".
Где-то на просторах сети видел чуть построчный комментарий документов по Катынскому делу - вывод позднее состряпонай документ...ряд серьёзных несовпадений по исходящим/входящим номерам и прочие...
С Уважением
От Константин Федченко
К СбитыйНадБалтикой (12.04.2009 15:18:53)
Дата 12.04.2009 15:30:42

Re: Бланк слишком...

>... когда документ стал доступен для фотографирования ему должно было быть, по крайней мере, 60 лет... зная качество бумаги в 30-х он выгляднл бы значительно более "пожившим".

Вы думаете, все 60 лет на нём селёдку чистили? Я держал в руках архивные документы, которые выглядят столь же новыми.


С уважением
От coast70
К Константин Федченко (12.04.2009 15:30:42)
Дата 12.04.2009 16:12:15

Re: Бланк слишком...

Честно говоря держал в руках много архивных документов. но вот такой бланк, с двумя цветовыми шрифтами вижу впервые:)
А похож ли, в общих чертах, сам бланк на испольуемые "особым сектором ЦК"? И был ли такой сектор?
От mediana
К coast70 (12.04.2009 16:12:15)
Дата 12.04.2009 17:01:32

Был

>А похож ли, в общих чертах, сам бланк на испольуемые "особым сектором ЦК"? И был ли такой сектор?

А Поскребышев не Особый сектор ЦК десятки лет возглавлял ? Гугл
От coast70
К mediana (12.04.2009 17:01:32)
Дата 12.04.2009 17:07:28

Re: Был


>А Поскребышев не Особый сектор ЦК десятки лет возглавлял ? Гугл
За Поскрёбышева спасибо:) Учту!
А вот за образец бланка вопрос остаётся прежним - был ли такой бланк в "особом отделе"?
От mediana
К coast70 (12.04.2009 17:07:28)
Дата 12.04.2009 17:45:06

Есть такой авторитетный и независимый источник как Шмидт

известный археограф - в Археографическом ежегоднике (год не скажу) была статья его про систему делопроизводства в ЦК РКП(б)/ВКП(б) в том числе про бланки, грифы, адресаты, подписи, печати
От vladvitkam
К mediana (12.04.2009 17:45:06)
Дата 12.04.2009 19:10:10

В порядке ликбеза вопрос

>известный археограф - в Археографическом ежегоднике (год не скажу) была статья его про систему делопроизводства в ЦК РКП(б)/ВКП(б) в том числе про бланки, грифы, адресаты, подписи, печати

а по делопроизводству в системе НКВМ/НКО и почеркам высшего военного руководства ничего не попадалось?
От mediana
К vladvitkam (12.04.2009 19:10:10)
Дата 12.04.2009 19:50:30

На память приходит только

>>известный археограф - в Археографическом ежегоднике (год не скажу) была статья его про систему делопроизводства в ЦК РКП(б)/ВКП(б) в том числе про бланки, грифы, адресаты, подписи, печати
>
>а по делопроизводству в системе НКВМ/НКО и почеркам высшего военного руководства ничего не попадалось?

По почеркам точно нет. А вот системе делопроизводственных служб НКВМД у меня получилось получить представление из Сборника Реформа Красной Армии (2 черных тома).