>Как кавалерия поля боя они были очень поганой кавалерией.
На поле боя надо еще прийти в более-менее приличном состоянии, но
С нашими расстояниами и логистической инфраструктурой,
казачки и иррегулярные конные формирования,
чудестным образом становились вундервафелем,
применяя творческий подход к разграблению обозов потивника и внося этим огромный вклад падение его боеспособности.
ИМХО как бы не были пионерами и стратегическими вундерваффелями войны на коммуникациях в товарном количестве.
>ИМХО как бы не были пионерами и стратегическими вундерваффелями войны на коммуникациях в товарном количестве.
---------
войну на коммуникациях, с целью нарушения снабжения. использовали все, кому не лень вообще, и все, у кого была легкая кавалерия в частности. а легкая кавалерия (прирожденная, как и казаки), даже в европе была много у кого...а у кого не было - то создавал
Денисов
>>ИМХО как бы не были пионерами и стратегическими вундерваффелями войны на коммуникациях в товарном количестве.
>---------
>войну на коммуникациях, с целью нарушения снабжения. использовали все, кому не лень вообще, и все, у кого была легкая кавалерия в частности. а легкая кавалерия (прирожденная, как и казаки), даже в европе была много у кого...а у кого не было - то создавал
Согласен с вами, но специфика ТВД России позволяла достигать воздействием на коммуникации качественно иных результатов.
ИМХО конечно, не прав - поправьте.