От Михаил Денисов
К Бульдог
Дата 13.04.2009 13:06:45
Рубрики 11-19 век;

а ты при случае посмотри картины Коссака, про подавление польского восстания :))

Это к слову по пиаре. Т.е. сначала был пиар "великой казачьей мощи и мужской силы" от Платова и присных, а потом (причем весьма быстро) - столь же мощьный антипиар, описывающий "звериную сущность, грабежи и насилия". Вобщем одно наложилось на другое и вот, прошу пана, результат.
Возник некий комплексный образ тупого, злобного, но очень могучего мужика...даже так..Мужика, во всех смыслах этого слова. :))
От Бульдог
К Михаил Денисов (13.04.2009 13:06:45)
Дата 13.04.2009 13:17:51

те образ сложился по итогам наполеоники+гнобления поляков...

дополнился полицейскими действиями и, частично, Кавказом?
От Михаил Денисов
К Бульдог (13.04.2009 13:17:51)
Дата 13.04.2009 13:21:01

Кавказ в меньшей степени, тамошние события слабо доходили до европы

День добрый
так что ан масс итоги наполеоники, подавление венгерского и польского восстаний...причем больше польского, ляхи всегда были мастера истеричного пиара.
Ну а полицейские действия - это наше внутреннее дело.
Самое занятное, что единственная эпоха и едиснственный экшен (пардон за термин), где казаки себя и впрямь очень хорошо проявили (осовоение Сибири) практически на сложение ПР образа не повлиял...пожалуй только фигура Ермака, но и там нет столь уж прямой ассоциации с казачеством, т.е. оно есть, но фоном.
Денисов
От Бульдог
К Михаил Денисов (13.04.2009 13:21:01)
Дата 13.04.2009 13:43:37

а Ермак в Европе известен? (-)
От Михаил Денисов
К Бульдог (13.04.2009 13:43:37)
Дата 13.04.2009 14:03:39

если только в среде специалистов (-)