>Скажем так - монгольская армия. Однако исами непосредственно монголы умели применять подобные технологии. Даже командующий их "артиллерии" был монгол.
Командующий с палкой или кнутом, отдающий общие команды, мог быть и монголом. Но инженеры и техники были и оставались китайцами (в крайнем случае, какими-нибудь окитаенными сяньбийцами или тангутами) или мусульманами (персами и арабами, реже "фарсизированными" тюрками). Если какой-то из монгольских "диадохов" лишался возможности вербовать (прямо или через союз) специалистов в каком-либо из развитых регионов, терялись и происходящие оттуда технологии (самый ранний пример - Золотая Орда после 1260-х гг.).
Здравствуйте!
>>Скажем так - монгольская армия. Однако исами непосредственно монголы умели применять подобные технологии. Даже командующий их "артиллерии" был монгол.
>
>Командующий с палкой или кнутом, отдающий общие команды, мог быть и монголом. Но инженеры и техники были и оставались китайцами (в крайнем случае, какими-нибудь окитаенными сяньбийцами или тангутами) или мусульманами (персами и арабами, реже "фарсизированными" тюрками). Если какой-то из монгольских "диадохов" лишался возможности вербовать (прямо или через союз) специалистов в каком-либо из развитых регионов, терялись и происходящие оттуда технологии (самый ранний пример - Золотая Орда после 1260-х гг.).
Нет. Они сами осваивали, иначе как компенсировать естественную убыль специалистов и как пополнять штат если требуется много орудий. Они учились военному делу настоящим образом.
Что касается командующего - количество умеющих обращаться с палкой видимо было большое, но служил почему то этот и ЕМНИП его сын на тойже должности.
Что касается деградации - там вооблще была деградация и военного искусства в том числе. К тому же задачи штурма многочисленных городов тогда ИМХО отпала. Хотя надо посмотреть как тогда брались золотоордынцами города. А таких случаев было меньше чем ранее.
С уважением, Коннов Максим