От wolfschanze
К Александр Солдаткичев
Дата 10.04.2009 16:30:04
Рубрики Прочее; WWII;

Re: Это с...

>Здравствуйте

>Почему такое большое расхождение с Кривошеевым?
--Не могу сказать за какой период. Земсков говорит о том, что на 1 марта 1946 г. было репатриировано 4 199 488 человека, из которых 1 545 303 военнопленных, в распоряжение НКВД передано 272 867 человек, что составляло 6,5% от общей численности репатриированных. Но вот сколько из них военнопленных данных нет.

>С уважением, Александр Солдаткичев
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От И.Пыхалов
К wolfschanze (10.04.2009 16:30:04)
Дата 11.04.2009 20:30:05

У Земскова эти данные как раз есть

>--Не могу сказать за какой период. Земсков говорит о том, что на 1 марта 1946 г. было репатриировано 4 199 488 человека, из которых 1 545 303 военнопленных, в распоряжение НКВД передано 272 867 человек, что составляло 6,5% от общей численности репатриированных. Но вот сколько из них военнопленных данных нет.

http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/12.html

См. таблицу РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕРКИ И ФИЛЬТРАЦИИ РЕПАТРИАНТОВ (по состоянию на 1 марта 1946 г.)
От wolfschanze
К И.Пыхалов (11.04.2009 20:30:05)
Дата 11.04.2009 23:09:19

Re: У Земскова...

--Упс, у меня статья из другого журнала. Там разделения не было
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От И.Пыхалов
К wolfschanze (11.04.2009 23:09:19)
Дата 11.04.2009 23:09:58

У Вас, судя по всему, более ранняя статья

1990 или 1991 года
От Александр Солдаткичев
К И.Пыхалов (11.04.2009 20:30:05)
Дата 11.04.2009 21:46:01

Понятно.

Здравствуйте

Земсков ссылается на ту же справку Голикова, что и Кривошеев.
Но вычитает 300 тысяч военнопленных, так как не считает их репатриантами.
В общем, лучше ориентироваться на Кривошеева - у него судьба пленных описана полнее.

С уважением, Александр Солдаткичев