От Harkonnen
К All
Дата 09.04.2009 13:05:12
Рубрики Танки;

История БМПТ

В этом аспекте можно подробнее рассмотреть более ранние разработки БМПТ реализованные в КБ ЧТЗ и сравнить их с известной БМПТ (УКБТМ).

Существует утверждение, что БМПТ создавалось как "горный танк" или "танк для пограничников" с задачами в основном противопартизанской направленности. Это нет так, в заданном КБ ЧТЗ тактико-техническом задании машина именовалась не как иначе а именно БОЕВАЯ МАШИНА ПОДДЕРЖКИ ТАНКОВ (БМПТ).


Боевой расчет БМПТ составлял семь человек, из них пять имели возможность, при необходимости спешивания.

Комплекс основного вооружения прорабатывался в двух вариантах, первый из них включал:


- 100 мм орудие-пусковая установка (2А70). Боекомплект к пушке 50 выстрелов.

- 30 мм АП 2А72 с двумя подводами боепитания. Боекомплект 500 выстрелов.

- 30 (40)-мм автоматический противопехотный гранатомет

- 7, 62 мм пулемет ПКТ, стабилизированный и установленный автономно.


Для поражения бронированных целей для ОПУ разрабатывался комплекс управляемого вооружения поражающий цель с верхней полусферы и осколочно-фугасные снаряды с объемно детонирующей ....


http://andrei-bt.livejournal.com/4672.html
От ZIL
К Harkonnen (09.04.2009 13:05:12)
Дата 11.04.2009 02:03:22

Вы все задолбали уже

И кстати, есть такая штука, называется http://www.archive.org/ - вписываете в строчку адрес и смотрите: что было, когда было...
От объект 925
К ZIL (11.04.2009 02:03:22)
Дата 11.04.2009 19:48:26

Ре: присоединяюсь. нормальные люди. вроде как. информативно по танчкам.

нафиг етот срач нужен. вопрос риторический.
Алеxей
От Иван Уфимцев
К объект 925 (11.04.2009 19:48:26)
Дата 11.04.2009 20:50:55

Хохлосрач(тм).

Доброго времени суток.

Болезнь заразная, однако.
Тем более что оба "болеют за своих", а у тех "своих" у обоих рыльце в пушку.

--
CU, Ivan
От Harkonnen
К объект 925 (11.04.2009 19:48:26)
Дата 11.04.2009 20:40:00

Ре: присоединяюсь. нормальные...

>нафиг етот срач нужен. вопрос риторический.
>Алеxей

В чем проблема, приведены интересные факты про БМПТ, опровергающие бытующие домыслы, а тут всевозможные вредители начинают на меня личные наезды, т.к. по фактам возразить нечего. Реакция администрации - ноль, хоть и писал им.
От объект 925
К Harkonnen (11.04.2009 20:40:00)
Дата 11.04.2009 21:15:31

написано было во множественном числе. т.е. всем. а не только вам. (-)
От Сергей Зыков
К Harkonnen (09.04.2009 13:05:12)
Дата 10.04.2009 11:03:51

Лот №1, шедевр поцреализма "Ходоки у Харконена" от официозного художника жанра,

Серого З.В.


[33K]


Это самое крупное произведение мастера, 1600 x 1200 пикселей. анимированный GIF файл.

Изображает группу украинских ученых доказавших что российских конструкторов танков внимающих критике у постели известного. Мыслитель уже неизлечимо. Больной пальцем в носу стимулирует мозг и использует больничную утку. Чтобы показать.
256 оттенков серого
Произведение снабжено всплывающими пузырями с титрами: -- Общепризнано! -- Очередной раз приводит к негативным последствиям! -- Обвиняя других в своей неспособности!
--------------------


Вы иногда читайте своё псевдоаналитическое дацдзыбао прежде чем вещать. Набирать буквы с клавы все умеют даже мой неграмотный кот, а чтение это то что отличает.

Говорят если посадить предка человека за пишушую машинку, есть шанс отличный от нуля, что она настучит когда нибудь осмысленное произведение. Похоже кое где развили эту тему и дали автору пиш-машинку которая может печатать от нажатия кнопок цельными фразами и предложениями. С персональным компьютером это вполне себе реальность.

Нажимает к примеру кнопку "Х" - выскакивает предложение
- Однако в целом с утверждение об отставании боекомплекта отечественных пушек сомнений не вызывает.

тыц по "У"
- Однако довольно негативный российский опыт в применении танков в недавних вооруженных конфликтах заставил начальников вспомнить.

бац по "Й"
- Однако вопрос в другом, почему тогда не установить пушку которая значительно эффективнее.

(там кнопка "Однако" залипает, или просто на ней банан нарисован? Часто нажимают)

и по "Ж" их
- Заключая, можно заметить, что машина является, по мнению ряда исследователей нужной и актуальной, с ее конструкторской реализацией можно поспорить.

Перспективы просто захватывающие! Способный примат уже сейчас сможет публиковаться, а в будущем и подавать на соискание.
Небольшую проблемку представляет лишь привязка сгенерированного текста к конкретным событиям и датам.
Вот у автора есть кнопка: "Я расскажу вам дети всю страшную правду об истории создания российской БМПТ", а самой истории нет.



с возрастом вашим думаю в прошлый раз разобрались. Позвольте теперь уточнить насчет образования, которое бывает чуть выше среднего. Где учились, что заканчивали? Можно впрочем не отвечать.
Шли бы учится. На конструктора украинских танков. Там вас научат сочинять грамотные статьи которые будут вызывать интерес общественности как в случае с неназваным Одинцовым, это ведь его статья была помянута?

В вашем случае "интерес общественности" давно уже вызывает только сам автор, но не публикации.
Например у общественности есть такая гипотеза, - не является ли ваша персона рупором какого-то обиженного российскоподданого. Вы имеете от него слив некоторой информации, в обмен продаёте себя в наброс так-скать на вентилятор.
От Harkonnen
К Сергей Зыков (10.04.2009 11:03:51)
Дата 10.04.2009 11:41:45

Re: Лот №1,...

Убогие личные оскорбления, больше ни на что не способны?
От Gur Khan
К Harkonnen (09.04.2009 13:05:12)
Дата 09.04.2009 21:44:07

Историей не пахнет :(

Почему? См. здесь: http://silarossii.my-forum.com.ua/%D0%BDy%D0%B6%D0%BDa-%D0%BB%D0%B8-%D0%BDa%D0%BC-6%D0%BC%CF%80%D1%82-%D0%B2-%D1%82a%C4%B8o%D0%BC-%D0%B2%D0%B8%D0%B4e-%C4%B8a%C4%B8-o%D0%BDa-ec%D1%82%C6%85--t7.html
От Harkonnen
К Gur Khan (09.04.2009 21:44:07)
Дата 09.04.2009 22:53:13

Re: Историей не...

Это факты, фигня по ссылке - вымесел. ТТЗ почитай.
От Gur Khan
К Harkonnen (09.04.2009 22:53:13)
Дата 10.04.2009 06:39:43

Re: Историей не...

>Это факты, фигня по ссылке - вымесел. ТТЗ почитай.
ТТЗ и История разные вещи!
От Harkonnen
К Gur Khan (10.04.2009 06:39:43)
Дата 10.04.2009 11:37:16

Re: Историей не...

>>Это факты, фигня по ссылке - вымесел. ТТЗ почитай.
>ТТЗ и История разные вещи!

Челябинские БМПТ в посте горными танками называл?

" СКБ-200 Михайловского, в самом конце 80-х челябинское ГСКБ-2 под руководством Вершинского получило заказ на разработку машины известной как "горный танк" или "танк для пограничников". Учитывая что на границы Союза становились все горячее и горячее погранцам понадобилась машина с хорошими характеристиками подвижности и высоким уровнем защиты. Однако вооружение ОБТ было для них избыточным. Под эту идею и под свои технологические возможности и производственно-экономические интересы челябинское КБ последовательно выдало 4 (!) варианта такой машины. "

Это истории не соответсвует. КБ получило заказ на БОЕВУЮ МАШИНУ ПОДДЕРЖКИ ТАНКОВ.
От Gur Khan
К Harkonnen (10.04.2009 11:37:16)
Дата 10.04.2009 19:45:03

Re: Историей не...

>Это истории не соответсвует. КБ получило заказ на БОЕВУЮ МАШИНУ ПОДДЕРЖКИ ТАНКОВ.
КБ получило заказ от ПВ и соответственно сия машина так и обзывалась. КБ получило заказ на БМПТ и соответственно машины назывались БМПТ. А еще их же называли ТЯЖЕЛЫМИ БМПТ, а еще вариант их обзывали ТЯЖЕЛОЙ БМП, а еще они инициативно за счет средств завода склепали машинку и назвали ее МНОГОЦЕЛЕВАЯ МАШИНА ПОДДЕРЖКИ с собственным погонялом "Гадюка". Принципы и идеи были весьма схожи. В любом случае все это потом вылилось в БМПТ по имени "Рамка". И все эти машины были генетическими предками "Рамки". При всем уважении, Андрей, используя только ТЗ историю не напишешь... сочувствую!
От Harkonnen
К Gur Khan (10.04.2009 19:45:03)
Дата 10.04.2009 20:23:04

Re: Историей не...


>КБ получило заказ от ПВ и соответственно сия машина так и обзывалась. КБ получило заказ на БМПТ и соответственно машины назывались БМПТ.

Я приводил выше факты по поводу твоей дезы. Всем это ясно.

>А еще их же называли...

В общем если байки писать это подходит, но не историю. Важно как это называли официально.

>Принципы и идеи были весьма схожи. В любом случае все это потом вылилось в БМПТ по имени "Рамка".

То, что мы обсуждаем и есть "Рамка".

>При всем уважении, Андрей, используя только ТЗ историю не напишешь... сочувствую!

Про "историю не напишешь" - пишите, пишите! Свою историю. По поводу только одной страницы этой "истории" см. ссылку - http://andrei-bt.livejournal.com/3462.html
Про уважение думать нужно было раньше. Многих обманул, но не меня.
Ответ на твой пост см. - http://andrei-bt.livejournal.com/
От PQ
К Harkonnen (10.04.2009 20:23:04)
Дата 10.04.2009 21:56:21

Может источник назовешь

А то все написанное тобой все очень подозрительно и напоминает очередной развод.
От Harkonnen
К PQ (10.04.2009 21:56:21)
Дата 10.04.2009 22:07:25

Re: Может источник...

>А то все написанное тобой все очень подозрительно и напоминает очередной развод.

"Развод" читай в книжках УКБТМ и их инормбюро!
Что подозрительно? Опять личные обвинения и хамство?
На большее способен.