От И. Кошкин
К papa
Дата 10.04.2009 12:09:33
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Это нормальный взгляд среднего американца или европейца на русских (-)
От Василий Фофанов
К И. Кошкин (10.04.2009 12:09:33)
Дата 10.04.2009 14:26:25

Возможно, но дедушка Гланц далеко не средний американец (-)
От И. Кошкин
К Василий Фофанов (10.04.2009 14:26:25)
Дата 10.04.2009 14:46:25

Ну, как выяснилось, в некоторых вопросах он недалеко от них ушел (-)
От Василий Фофанов
К И. Кошкин (10.04.2009 14:46:25)
Дата 10.04.2009 16:21:23

Дык хуже - выяснилось что в некоторых вопросах он к ним _вернулся_

Это и расстраивает тех кто к его старым работам относился, скажем так, неотрицательно.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От SerB
К И. Кошкин (10.04.2009 12:09:33)
Дата 10.04.2009 13:07:00

Причём, как я понял (+)

Приветствия!

Взгляд этот исходит из одного источника - исследования армии США 20-230 (приведено у Кэйдина в "Тигры горят") - работа по результатам опроса пленных немцев сразу после войны

Удачи - SerB
От SerB
К SerB (10.04.2009 13:07:00)
Дата 10.04.2009 13:07:49

Вот тут этот источник:

Приветствия!

Russian Combat Methods in World War II. U.S.Army Study No 20-230.

Удачи - SerB
От vladvitkam
К SerB (10.04.2009 13:07:49)
Дата 10.04.2009 15:51:13

Re: Вот тут...

>Приветствия!

>Russian Combat Methods in World War II. U.S.Army Study No 20-230.

на русском есть?

>Удачи - SerB
От SerB
К vladvitkam (10.04.2009 15:51:13)
Дата 10.04.2009 17:32:27

Выдержки будут в Кэйдине, "Тигры горят", выходят в мае, в "Яузе"

Приветствия!

Целиком, к сожалению, нет

Удачи - SerB
От Hamster
К И. Кошкин (10.04.2009 12:09:33)
Дата 10.04.2009 12:50:40

Добавлю..

..что подобные подвывания надо просто фильтровать. И все.
От Alexeich
К Hamster (10.04.2009 12:50:40)
Дата 10.04.2009 14:48:33

Re: Добавлю..

>..что подобные подвывания надо просто фильтровать. И все.

Оно конечно фильтруется это автоматически, как "руководствуясь решениями 2Х съезда КПСС" во введении учебника по квантовой механике. Но вот фильтруетеся ли это менее искушенным "моском" западного читателя, и как это влияет на развитие стереотипов мышления этих самых западных читателей. И какие мы в исторической перспективе имеем последствия от такого "программирования" обывателя?
Да и, как показывает опыт, молодое поколение российских обывателей уже неспособно фильтровать эти подвывания (даже на ВИФе всплывают такие дарования периодически).
Так что бороться с этими "подвываниями" все же придется ...
От Hamster
К Alexeich (10.04.2009 14:48:33)
Дата 10.04.2009 15:04:14

Re: Добавлю..

>>..что подобные подвывания надо просто фильтровать. И все.
>
>Оно конечно фильтруется это автоматически, как "руководствуясь решениями 2Х съезда КПСС" во введении учебника по квантовой механике. Но вот фильтруетеся ли это менее искушенным "моском" западного читателя, и как это влияет на развитие стереотипов мышления этих самых западных читателей. И какие мы в исторической перспективе имеем последствия от такого "программирования" обывателя?

У них со стереотипами в отношении нас и без Гланца все в порядке.

>Да и, как показывает опыт, молодое поколение российских обывателей уже неспособно фильтровать эти подвывания (даже на ВИФе всплывают такие дарования периодически).

С появлением интернета идиоты получили возможность самовыражаться и делиться опытом с коллегами. Ничего с этим не поделаешь.

>Так что бороться с этими "подвываниями" все же придется ...

Надо сначала со своей "творческой интеллегенцией"ТМ этот вопрос решить. Гланц по сравнению с ними безобидный дедушка. :)