>..что подобные подвывания надо просто фильтровать. И все.
Оно конечно фильтруется это автоматически, как "руководствуясь решениями 2Х съезда КПСС" во введении учебника по квантовой механике. Но вот фильтруетеся ли это менее искушенным "моском" западного читателя, и как это влияет на развитие стереотипов мышления этих самых западных читателей. И какие мы в исторической перспективе имеем последствия от такого "программирования" обывателя?
Да и, как показывает опыт, молодое поколение российских обывателей уже неспособно фильтровать эти подвывания (даже на ВИФе всплывают такие дарования периодически).
Так что бороться с этими "подвываниями" все же придется ...
>>..что подобные подвывания надо просто фильтровать. И все.
>
>Оно конечно фильтруется это автоматически, как "руководствуясь решениями 2Х съезда КПСС" во введении учебника по квантовой механике. Но вот фильтруетеся ли это менее искушенным "моском" западного читателя, и как это влияет на развитие стереотипов мышления этих самых западных читателей. И какие мы в исторической перспективе имеем последствия от такого "программирования" обывателя?
У них со стереотипами в отношении нас и без Гланца все в порядке.
>Да и, как показывает опыт, молодое поколение российских обывателей уже неспособно фильтровать эти подвывания (даже на ВИФе всплывают такие дарования периодически).
С появлением интернета идиоты получили возможность самовыражаться и делиться опытом с коллегами. Ничего с этим не поделаешь.
>Так что бороться с этими "подвываниями" все же придется ...
Надо сначала со своей "творческой интеллегенцией"ТМ этот вопрос решить. Гланц по сравнению с ними безобидный дедушка. :)