От Кэп-БИУС
К Коля-Анархия
Дата 11.04.2009 18:21:00
Рубрики WWII; Танки; 1917-1939;

Re: у Свирина

>Приветствую.

>>---Насколько мне помниться, с Кристи был договор о закупке не одной партии танков. Так что делайте выводы. Какие проходили, как тракторы, а какие под именем собственным (ака танк).
>

>...в военное ведомсто сообщили про танки, таможенникам, сказали трактора...
--Встречное приветствие!
Коля, не находишь, что в данном эпизоде таможенники ЮСА выглядят, мягко говоря, дэбилами? А ведь у них еще и сопроводительная документация на руках должна была иметься. Так и вижу - "слышь, фраер, ты бумажками не шебурши! Стой там и слушай сюды":-))))


>С уважением, Коля-Анархия.
---С уважением КЭП
От Коля-Анархия
К Кэп-БИУС (11.04.2009 18:21:00)
Дата 12.04.2009 11:12:51

я так понимаю, что т.Свирин говорил с опорой на документы...

Приветствую.
>>Приветствую.
>
>>>---Насколько мне помниться, с Кристи был договор о закупке не одной партии танков. Так что делайте выводы. Какие проходили, как тракторы, а какие под именем собственным (ака танк).
>>
>
>>...в военное ведомсто сообщили про танки, таможенникам, сказали трактора...
>--Встречное приветствие!
>Коля, не находишь, что в данном эпизоде таможенники ЮСА выглядят, мягко говоря, дэбилами? А ведь у них еще и сопроводительная документация на руках должна была иметься. Так и вижу - "слышь, фраер, ты бумажками не шебурши! Стой там и слушай сюды":-))))

... И что там и как мутили тт. покупающие и зачем есть вторичный вопрос... по сути это не играет роли... и спорить здесь не о чем... может на лапу дали, что записать "трактора", и какие-то сборы не платить, может еще что... какая в сущности разница? главное, что сч вуоенным ведомством вывоз именно танков был согласован... а уж подробности о том, что говорилось таможеникам - несуществены...

С уважением, Коля-Анархия.
От Лейтенант
К Кэп-БИУС (11.04.2009 18:21:00)
Дата 11.04.2009 18:46:29

А была ли у американских таможенников в классификаторе такая позиция "танк"?

>Коля, не находишь, что в данном эпизоде таможенники ЮСА выглядят, мягко говоря, дэбилами? А ведь у них еще и сопроводительная документация на руках должна была иметься. Так и вижу - "слышь, фраер, ты бумажками не шебурши! Стой там и слушай сюды":-))))

А может это обычная гримаса бюрократии? Ну был у таможенников какой-то закрытый перечень типов продукции, а танков в нем небыло, вот и пришлось писать "трактор". Сдается мне что это один из первых случаев коммерческого экспорта танков из США ...
От Мелхиседек
К Лейтенант (11.04.2009 18:46:29)
Дата 11.04.2009 19:40:18

Re: А была...

>А может это обычная гримаса бюрократии? Ну был у таможенников какой-то закрытый перечень типов продукции, а танков в нем небыло, вот и пришлось писать "трактор". Сдается мне что это один из первых случаев коммерческого экспорта танков из США ...
была начиная с 1918 года
От Сергей Зыков
К Мелхиседек (11.04.2009 19:40:18)
Дата 11.04.2009 23:20:48

не надо придавать сакрального значения слову трактор в американском языке

как сельскохоз-агрегату в русском
От Мелхиседек
К Сергей Зыков (11.04.2009 23:20:48)
Дата 11.04.2009 23:43:13

Re: не надо...

>как сельскохоз-агрегату в русском
я как бы в курсе про существование промышленных, трелевочных и прочих тракторов
От Сергей Зыков
К Мелхиседек (11.04.2009 23:43:13)
Дата 12.04.2009 00:30:40

Re: не надо...

>>как сельскохоз-агрегату в русском
>я как бы в курсе про существование промышленных, трелевочных и прочих тракторов

а надо быть какбе в курсе существования термина "трактор" как аналога нашего "шасси".

Победители не сдаются. Сдающиеся не побеждают
От amyatishkin
К Мелхиседек (11.04.2009 19:40:18)
Дата 11.04.2009 20:17:46

Re: А была...

>>А может это обычная гримаса бюрократии? Ну был у таможенников какой-то закрытый перечень типов продукции, а танков в нем небыло, вот и пришлось писать "трактор". Сдается мне что это один из первых случаев коммерческого экспорта танков из США ...
>была начиная с 1918 года

Тогда надо еще сравнить пошлины на танки и трактора :)