>ну по факту - аланы вполне себе получились затруднением.
Смотрите что получается, монголы пройдя Закавказье задерживаются аланами и частью половцев. После разборок с ними, у монгол хватает сил на схватку с большим войском русских и половцев и затем на рейд по Руси и даже на разведку в Булгаре. О чем это говорит? Вот по моему о не очень сильном сопротивленнии в начале похода и на Кавказе. Если бы аланы боролись с монголами действительно упорно, то сил бы на продолжение рейда у поледних бы не осталось.
>Смотрите что получается, монголы пройдя Закавказье задерживаются аланами и частью половцев. После разборок с ними, у монгол хватает сил на схватку с большим войском русских и половцев и затем на рейд по Руси и даже на разведку в Булгаре. О чем это говорит? Вот по моему о не очень сильном сопротивленнии в начале похода и на Кавказе. Если бы аланы боролись с монголами действительно упорно, то сил бы на продолжение рейда у поледних бы не осталось.
аланы - тогда не особо могучий народ...а тем не менее монголы решили нафиг резаться - попробуем политические методы:)
>аланы - тогда не особо могучий народ...а тем не менее монголы решили нафиг резаться - попробуем политические методы:)
Ну а чего вас так удивляет? ""Разделяй и влавствуй"" старый принцип.
Это говорит о мудрости, прагматичности и беспринципности монгол. Если можно развалить коалицию всместо того чтобы резаться с двумя народами, то почему бы и нет? Зачем терять по напрасну воинов?