От panzeralex
К Андрей Чистяков
Дата 10.04.2009 22:44:47
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Re: Паааапрашу, таварищ,...

Приветствую!
Я знаю, что ты об этом уже не раз писал и первым обратил внимание,
зато я привел данные по расходу боеприпасов "АГ" 12 июля и за всю операцию:)
>Посмотри в сборнике "КБ" за 73 год, ПМСМ, эти цифры для ВФ даже завышены. По расходу немцев я когда-то давал цифры в своём сообщении о сравнении артиллерии 2 тк СС и 23 ск.
к сожалению у меня этого сборника нет, всегда смотрел его раньше в библиотеках.

>>Интересный вопрос, как-то мало обращал на него внимания раньше, будет время, уточню подробности по расходу боеприпасов у немцев.
>
>Это мега-вопрос, я всегда говорил ! :-) Ещё БЫ по бомбонагрузке немецких бомбардировщиков БЫ всё узнать... Я считал и считаю, что мега-огневое воздействие немцев в калибрах и тоннах "тротиллового эквивалента" не идёт ни в какое сравнение с крохами с нашей стороны и "это объясняет очень многое".
Да это понимание многому.
А вот бомбовую нагрузку немецких бомбардировщиков придется как-то самим хотя бы приближенно высчитывать, так как немецких док-ов с этой информацией не сохранилось.

>>Сейчас общих данных по расходу боеприпасов немецкой 4 ТА в ходе операции "Цитадель" с ходу не приведу, но, грубо можно представить себе, что одна лишь 4 ТА, без учета авиации, отстреляла почти в 2 раза боеприпасов больше, чем войска Воронежского фронта.
>
>Как БЫ не больше. :-/
возможно, что в 3 раза больше:)

>Полностью согласен. И это кроме того (как я когда-то пытался подсчитать, но так сообщение на Форум и не написал), что немецкие бомбардировщики бросали в первые несколько дней на наши войска в разы, если не на порядок и выше, больше бомб, чем наши "Илы"и пр. носители с понтом мега-ПТАБов.
а на основе чего высчитывал бомбовую нагрузку в первые дни, есть какие-то конкретные данные или просто расчетные?

>Всего хорошего, Андрей.
С уважением Panzeralex

От Андрей Чистяков
К panzeralex (10.04.2009 22:44:47)
Дата 10.04.2009 22:51:52

Да это я так, подъелдыкиваю. ;-) (+)

Здравствуйте,

>а на основе чего высчитывал бомбовую нагрузку в первые дни, есть какие-то конкретные данные или просто расчетные?

Я пытался по книге Виталия и по другим публикациям посчитать. М.б., где-нибудь в "историях" гешвадеров что-то есть ? Не знаю, пока.

По нашим тоже рыть надо, официоз советских времён, увы, под гнётом "суслятины" гнал по Курску слишком много бла-бла-бла и слишком мало нужных цифр.

Всего хорошего, Андрей.

От panzeralex
К Андрей Чистяков (10.04.2009 22:51:52)
Дата 11.04.2009 12:37:40

Re: Да это...

Приветствую!
>>Я пытался по книге Виталия и по другим публикациям посчитать. М.б., где-нибудь в "историях" гешвадеров что-то есть ? Не знаю, пока.
ясно, да так можно примерно подсчитать, жалко что конкретных документальных данных нет
>По нашим тоже рыть надо, официоз советских времён, увы, под гнётом "суслятины" гнал по Курску слишком много бла-бла-бла и слишком мало нужных цифр.
да надо, но в обозримом будущем появление новых подробностей по расходу боеприпасов нашими войсками не предвидится, потому что вряд ли кто-то будет заниматься этим вопросом.
кстати, по 4 ТА пока не нашел расход боеприпасов, зато нашел по ОГ "Кемпф", без разбивки по корпусам, а общие на всю армейскую группу, включая и 42 АК:
на 4.7.43 у ОГ "Кемпф" было 13070 тонн боеприпасов
с 5 по 19 июля отстреляно около 14710 тонн или 919 вагонов, что уже без учета 4 ТА превышает расход боеприпасов израсходованных всем Воронежским фронтом.
Несмотря на пополнение на 19.7.43 у Кемпфа осталось лишь 6376 тонн боеприпасов.
Наибольшее количество боеприпасов было израсходовано
5,6 и 12 июля.
думаю, что 4 ТА израсходовала боеприпасов не меньше, чем ОГ "Кемпф".

С уважением Panzeralex