От АКМ
К Вулкан
Дата 16.04.2009 19:23:04
Рубрики 11-19 век;

Re: Сорвалось

>Я вижу только одно - ВНЕШНЯЯ политика Павла была набором глупости. Война в составе второй коалиции вообще была не нужна. По крайней мере после захвата Ионических островов вообще не фиг было помогать австрийцам и англичанам.
>Армию Суворова совершенно зря послали в Италию, так же как и корпус Римского-Корсакова, так же как и эскадру Макарова.
>Примерение с Францией - еще один пример глупости. Если вспомнить о том, что 70 процентов российского экспорта идет в Англию.
>После смерти Екатерины перед Россией осталась мегазадача - проливы. И именно Павел это мегазадачу профукал.

вот именно, что вся торговля шла через англичан. Россия основательна подсела на эту иглу, как сейчас на нефтянную :)

однако решить проблему проливов Англия нам бы не помогла, скорее, мешала бы. А с Францией имели шансы.

От Вулкан
К АКМ (16.04.2009 19:23:04)
Дата 16.04.2009 19:28:44

Re: Сорвалось

Приветствую!

>вот именно, что вся торговля шла через англичан. Россия основательна подсела на эту иглу, как сейчас на нефтянную :)
А что в этом плохого? У нас была альтернатива - кому поставлять товары?

>однако решить проблему проливов Англия нам бы не помогла, скорее, мешала бы. А с Францией имели шансы.

Не сказал бы. Как раз с Бонни, бредящем о Египте, шансов не было. А вот с англичанами были. У Англии есть Гибралтар, захватили Порт-Магон, а вот в Леванте ничего нет. И сил нет. Пожалуйста - в союзе с Англией завоевывай проливы и пусть там располагается английская эскадра в случае надобности.
Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...

От АКМ
К Вулкан (16.04.2009 19:28:44)
Дата 16.04.2009 19:31:51

Re: Сорвалось

>>вот именно, что вся торговля шла через англичан. Россия основательна подсела на эту иглу, как сейчас на нефтянную :)
>А что в этом плохого? У нас была альтернатива - кому поставлять товары?

на деле это выразилось в альтернативе зависимости от английской политики.

>>однако решить проблему проливов Англия нам бы не помогла, скорее, мешала бы. А с Францией имели шансы.
>
>Не сказал бы. Как раз с Бонни, бредящем о Египте, шансов не было. А вот с англичанами были. У Англии есть Гибралтар, захватили Порт-Магон, а вот в Леванте ничего нет. И сил нет. Пожалуйста - в союзе с Англией завоевывай проливы и пусть там располагается английская эскадра в случае надобности.
>Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать...

Ну Бонни не бредил о Египте, он действовал в рамках европейской колониальной политики. что не сделал он, реализовала Англия. Опять же у Франции были традиционно сильны позиции в восточном средиземноморье.
Опять же, захватив проливы Англия не отдала бы их. Как с Мальтой, которая вроде бы должна принадлежать России.