>Простите, а откуда ы это взяли? С чего вы взяли, что войны 17 в. "в основном неудачны"??? Вы специалист по армии 17 в? изучали сражения,военное строительство, морально-психологические аспекты? Вы взяли "низкий боевой дух русской армии" этого периода???????
Скажем так, что по сравнению с последующими эпохами 17 век не впечатляет "великими победаи русского оружия". А так конечно некоторые успехи были и динамика их была положительная.
"Низкий боевой дух" я взя из-за приличного количества разгромных поражений русских войск в 17 веке. Именно разгромных, когда не была вынуждена отступать, а бежала с поля боя бросая всё. Впрочем я действительно не специалист по периоду и дискутировать на равных не могу.
> Скажем так, что по сравнению с последующими эпохами 17 век не впечатляет "великими победаи русского оружия". А так конечно некоторые успехи были и динамика их была положительная.
> "Низкий боевой дух" я взя из-за приличного количества разгромных поражений русских войск в, когда они не были вынуждена отступать, а бежали с поля боя, бросая всё???
>С уважением.
Приведите , пожалуйста, "приличное количество" примеров из 17 в., поражений русских войск в 17 веке. Именно разгромных, когда они не были вынуждены отступать, а бежали с поля боя бросая всё. При чем сравнивать весь 17 в. с эпохой Петра не корректно - можно сравнивать , например, эпоху Алексея Мих. с эпохой Петра. Итак?