|
От
|
АМ
|
|
К
|
Роман Храпачевский
|
|
Дата
|
15.04.2009 01:01:15
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Ре: Ибн Русте...
да но русы здесь доволно загадочный народец, как впрочем и славяне
|
От
|
Паршев
|
|
К
|
АМ (15.04.2009 01:01:15)
|
|
Дата
|
15.04.2009 02:01:04
|
Ре: Ибн Русте...
>да но русы здесь доволно загадочный народец, как впрочем и славяне
это просто потому, что у араба получился полный форшмак из известий о разных племенах и народах. Например, он приписывает трупосожжение с наложницей славянам, а то же самое Фадлан пишет уже о русах (легко найти по ключевым словам). И что остается от противопоставления обрядов русов и славян?
А основа событий давно восстановлена (с определенной степенью гипотетичности, конечно). В качестве "славян" в этом тексте выступают окские вятичи ("Вантит"), давно известные арабам благодаря проживанию в бассейне Каспия и пребыванию поэтому в их зоне торговли. Весьма архаичный народ, порицаемый за свои обычаи автором ПВЛ.
Русы - киевские русы, воевавшие с вятичами (позднее о своих походах на вятичей пишет Владимир Мономах) и торговавшие полоном в Булгаре и южнее. Прогрессивные, с широкими взглядами, занятые торговлей и высокими технологиями. Бедняга Русте несколько запутался в попытках объединить противоречивые сведения о землях и нравах племен, входивших тогда в Киевскую Русь, и поселил русов вместо Киева в Новгороде.
|
От
|
Роман Храпачевский
|
|
К
|
АМ (15.04.2009 01:01:15)
|
|
Дата
|
15.04.2009 01:20:21
|
Ре: Ибн Русте...
>да но русы здесь доволно загадочный народец, как впрочем и славяне
Да не так уж очень все загадочно - и по славянам и по русам полно параллелей из других источников, да исам анализ (краткий его пример я выше привел), дает возможность сделпть определенные общие выводы об этнографических и соцциальных чертах их.
http://rutenica.narod.ru/