>...разделение на стационарные зимние поселения, часто укрепленные, и летние "пашенные", часто просто в шалашах, у русских было и в 14-м веке. И полузаглубленные избы у славян в 9-10 веке фиксируются, в том числе и в Киеве.
***** Дачи у нас и сейчас есть :-) Собственно я и говорю - все сведения по отдельности - достаточно точны, но неверно трактованы и смешаны (ванны у нас действительно есть. но мы не проводим зиму в ванне)
>И для географа, который обрабатывал чужие сведения, Ибн Русте дал необыкновенно точную информацию как по быту, так и по нравам скандинавов и славян, допустив незначительные ошибки. Европцы в это время писали про псоглавцев.
***** Для географов своего времени - несомненно. Человек тщательно собрал и, видимо, критически просеял кучу рассказов (наверное про псоглавов ему тоже рассказывали, но у него хватило ума их отсеять). Тем не менее ориентироваться на эти рассказы как истину в последней инстанции я бы не стал. Я вообще предпочитаю археологию источникам :-)
С уважением, Роман
> Я вообще предпочитаю археологию источникам :-)
Археология - это тоже источники. Но без письменных источников данные материальной культуры торактовать очень трудно
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброе время суток!
>>...разделение на стационарные зимние поселения, часто укрепленные, и летние "пашенные", часто просто в шалашах, у русских было и в 14-м веке. И полузаглубленные избы у славян в 9-10 веке фиксируются, в том числе и в Киеве.
>***** Дачи у нас и сейчас есть :-) Собственно я и говорю - все сведения по отдельности - достаточно точны, но неверно трактованы и смешаны (ванны у нас действительно есть. но мы не проводим зиму в ванне)
Это не дача. Это место работы. Люди там качали хлеб на зиму себе и сильным своего мира. А вот зимой возвращались в душные землянки, отапливаемые по черному, в которых было дымно и потно, зато тепло
>>И для географа, который обрабатывал чужие сведения, Ибн Русте дал необыкновенно точную информацию как по быту, так и по нравам скандинавов и славян, допустив незначительные ошибки. Европцы в это время писали про псоглавцев.
>***** Для географов своего времени - несомненно. Человек тщательно собрал и, видимо, критически просеял кучу рассказов (наверное про псоглавов ему тоже рассказывали, но у него хватило ума их отсеять). Тем не менее ориентироваться на эти рассказы как истину в последней инстанции я бы не стал. Я вообще предпочитаю археологию источникам :-)