От Captain Africa
К Кэп-БИУС
Дата 18.04.2009 14:56:24
Рубрики Современность;

Re: Приведите пример...

>>А то оно можно понять как-будто, управляемый фугас прилетел или нет. Никто не будет заморачиваться, с обоих сторон сразу будут выложены все козыри. Но ЯО у СК в лучшем случае в паре экземпляров, и при хорошей разведке все пусковые установки разнесут еще в начале войны. Это если оно вообще работоспособно, в чем есть большие сомнения на фоне общей разрухи.
>--Дорогой вы мой... Вы себе представляете АХТУНГ в случае первого-же грибка?
>Разнести ПУ? И что?

И все. Вряд-ли СК способна на трюк а-ля ракета в вагоне.

А дальше подавить в течении пары часов все, что стреляет в сторону ЮК. На каждое засветившееся орудие по JDAMу.

> Или вы полагаете, что ПУ стоят прямо-таки с подготовленными ракетами? Впрочем, ГЧ, скорее всего, будет смонтирована в последний момент. Так что, JDAM, или что другое из арсенала ВТО и собственно ЯБЗ - ну вещи настолько разного класса, чтопример с ходу не приведу.
>Мало того, скорее всего СК имеет незначительный опыт в оптимизации ЯБЗ, так что ЮК рискует "поймать" нечто в пределах мощности от 50 до 200 кТ. Удовольствие, согласитесь, сомнительное.

Вопрос только в реальности этого риска.

>Про "хорошую разведку" на данной местности лучше всего помолчать. Особенно основываясь на не столь далеком опыте войны 1953 года.

В 53 году не было ни спутниковой разведки, ни тотального превосходства в воздухе.

>Что касаемо разрухи (по вашему образному выражению), то более чем убежден, что СК людей, связанных с ним явно не держит "на голодном пайке". В противном случае, ЯО СК уже начало бы "распространяться" по окрестностям...
>Вот такое вот мое видение...

Так мало кормить двух-трех гениев, надо хорошо кормить несколько разных отраслей целиком. За расползание-то беспокоиться не стоит, ибо режим секретности сохранить можно даже на самом тощем пайке, а вот создание чего-то реального, что можно реально упихать в ракету, реально долетит и ВСЕ системы сработают... даже у СССР все шло негладко. А тут считаные единицы зарядов и никаких серьезных испытаний.
От Кэп-БИУС
К Captain Africa (18.04.2009 14:56:24)
Дата 18.04.2009 15:43:54

Re: Приведите пример...



>
>И все. Вряд-ли СК способна на трюк а-ля ракета в вагоне.
--- В Ираке на совершенно подходящей местности все ПУ разнести не удалось. Факт?
В Югославии - аналогично. Список продолжим?

>А дальше подавить в течении пары часов все, что стреляет в сторону ЮК. На каждое засветившееся орудие по JDAMу.
---Пары часов? Ну вы и оптимист.... И вообще, считать денежки не пробовали? На каждый ствол по образцу ВТО - несколько разорительно выглядит....




>Вопрос только в реальности этого риска.
---Хорошо рисковать ... чужой задницей. Я вас правильно понял?

>>Про "хорошую разведку" на данной местности лучше всего помолчать. Особенно основываясь на не столь далеком опыте войны 1953 года.
>
>В 53 году не было ни спутниковой разведки, ни тотального превосходства в воздухе.
---Вы историю то читали? Про воздушную войну в Корее? Порой там имело место сверхтотальное превосходство. И что? Да и не стоит петь осанну спутникам и авиации. Они еще далеко не так эффективны, как хотелось бы военным....


>Так мало кормить двух-трех гениев, надо хорошо кормить несколько разных отраслей целиком. За расползание-то беспокоиться не стоит, ибо режим секретности сохранить можно даже на самом тощем пайке, а вот создание чего-то реального, что можно реально упихать в ракету, реально долетит и ВСЕ системы сработают... даже у СССР все шло негладко. А тут считаные единицы зарядов и никаких серьезных испытаний.
---А вы почитайте ссылочку уважаемого pilgrim-а, и вам станет несколько более понятно, о чем я хочу сказать.
Мало того, нужно учитывать и реакцию соседей (а тут и РФ и КНР под боком). Мне вот лично кажется, что одна потенциальная опасность применения ЯО как-то не вызывает энтузиазма у руководства обеих государств. Тем более, что КНР имеет, пожжалуй, самые теплые отношения с СК.
От tarasv
К Кэп-БИУС (18.04.2009 15:43:54)
Дата 18.04.2009 19:14:03

Re: Приведите пример...

>>А дальше подавить в течении пары часов все, что стреляет в сторону ЮК. На каждое засветившееся орудие по JDAMу.
>---Пары часов? Ну вы и оптимист.... И вообще, считать денежки не пробовали? На каждый ствол по образцу ВТО - несколько разорительно выглядит....

А воевать вобще дорого, но JDAM создавался как дешевое ВТО - 21тыс за комплект. "Чугунки" на которую он вешается стоят от 2тыс до 5,4тыс. Вобщем гораздо дешевле даже бомб с лазерной ГСН.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Пассатижи (К)
К tarasv (18.04.2009 19:14:03)
Дата 19.04.2009 14:14:46

Ключевые слова "КНР имеет, пожжалуй, самые теплые отношения с СК." (-)
От pilgrim
К Captain Africa (18.04.2009 14:56:24)
Дата 18.04.2009 15:15:09

Рекомендую.

Рекомендую почитать, весьма позновательно.

Доклад "Северокорейский ядерный арсенал: оценка параметров". Хрусталев Владимир.
http://mininuke.livejournal.com/22655.html