От Юрий А.
К Grozny Vlad
Дата 19.04.2009 19:01:47
Рубрики Современность;

Re: Бред какой.

>>Паровозы это в Китае, например, но некого зверька там при этом нет. А очень даже хорошо.
>У них там тоже очень поразному. Где-то так, как у нас может быть никогда уже не будет, а где-то еще недавно помощник машиниста "эстафету" на ходу подхватывал или на уловитель набрасывал. Тот еще цирк...
>Но порядок в этом деле у них был всегда.

Понимаете в чем дело… Наличие паровой тяги, электрожезловой сигнализации и прочих подобных прелестей никак не характеризует состояние сети ж.д. как таковой.

Состояние сети характеризует работоспособность ж.д. инфраструктуры. И у китайцев она в порядке. То, что у них еще бегают потомки наших ФД на фоне наличия современных высокоскоростных поездов, в том числе и на электромагнитной подвеске говорит только о рачительном использовании имеющегося оборудования. А вот то, что у них это старье отлично работает, это говорит о том, что у них все в порядке. И то, что у них в вагон-ресторан приходит инспектор и реактивами проверяет чистоту посуды (сам лично наблюдал, в поезде, на полдороге из Синина в Лхасу) это тоже о многом говорит.

А вон в той же Армении паровозов нет, а сплошная электротяга, ничуть не характеризует состояние ж.д. инфраструктуры. И состояние там совсем недавно было «пушной зверек». Да и сейчас еще фиговое.

От pilgrim
К Юрий А. (19.04.2009 19:01:47)
Дата 20.04.2009 00:33:15

А в следующий вагон он с реактивами не заходил? :)

:-D :-D :-D

http://narabote.com.ua/horror/2602-kitajjskie-jelektrichki-7-foto.html
От Юрий А.
К pilgrim (20.04.2009 00:33:15)
Дата 20.04.2009 09:07:12

Re: А в...

>:-D :-D :-D
> http://narabote.com.ua/horror/2602-kitajjskie-jelektrichki-7-foto.html

Ну, вообще китайцы, сами по себе, достаточно большие «свиноты». Умывальники в в том же поезде, засрали капитально. Это же не показатель работы ж.д. инфраструктуры. Другой вопрос, а в каком виде эта электричка вышла из парка?
От Вомбат
К pilgrim (20.04.2009 00:33:15)
Дата 20.04.2009 04:25:30

Re: А в...

Не надо путать Лхасский экспресс (образцово-показательный в некотором смысле) со всякой фигней :)
От pilgrim
К Вомбат (20.04.2009 04:25:30)
Дата 20.04.2009 05:36:54

Дык, единичный пример против единичного примера. (-)
От mediana
К Юрий А. (19.04.2009 19:01:47)
Дата 19.04.2009 19:46:35

Реактивами ? а не помните в чем процедура заключалась ?

Чистота посуда ? - наверно имеется ввиду прежде всего отсутствие основных патогенных микроорганизмов - а их присутствие можно определить бысть не с помощью реактива, а при помощи питательной среды + индикатор. В присутствии микроорганизмов -  менняется окраска, вот и все) Просто обыватели часто среды называют реактивами. В качестве среда - часто выступают агар-агар, питательный мясной бульон, и пр., в которых данные микрорганизмы начинают активно расти. Может быть ее именно носят в спец пакетах, для соблюдения темп. +37оС или еще как-то, если честно далее мои познания не идут, но отсутствие/присутствие в таком случае определяют по окраске индикатора -  тоже для каждого патегена свой) . Так что один индикатор проверят всего лишь на один микрорганизм причем самый простенький (вирусы и пр.бяка-бяка на это не поведется), микробиология наука скорпулезная и на одной среде -  все не вырастишь).
От Юрий А.
К mediana (19.04.2009 19:46:35)
Дата 19.04.2009 20:13:01

Re: Реактивами ?...

Пытался сейчас найти фотку и видео этого процесса, но не нашел. Хотя точно помню, что заснял, на телефон (фотоаппарат остался в купе). На работе, наверное, в фотоархиве остались.

Но вкратце, инспектор, зашедший в вагон-ресторан, во время остановки на станции, помимо изучения бумаг, осматривал посуду, рассматривал "на свет", прикладывал индикаторы, типа лакмусовой бумажки, ваткой на палочке проводил по внутренней поверхности посуды. При этом что-то выговаривал начальнику вагона-ресторана. Что, не знаю, т.к. китайским не владею, а переводчика рядом не случилось.