От Лейтенант
К Юрий А.
Дата 18.04.2009 12:02:40
Рубрики Современность;

Кстати, а откуда известно, что Ланьков крупнейший наш кореист?

Кто, где и на основании чего дает такие звания?


От В. Кашин
К Лейтенант (18.04.2009 12:02:40)
Дата 19.04.2009 11:42:43

Ланьков крупный кореист, но уже, вероятно, не наш

Добрый день!
Живет и работает в Сеуле и на русском пишет мало. Но, как у меня была возможность убедиться, знают и уважают его южнокорейские чиновники, никак не связанные с Россией, т.е. он считается просто хорошим на общемировом уровне специалистом по КНДР. Его ангажированность - это уже другой вопрос.
С уважением, Василий Кашин

От Лейтенант
К В. Кашин (19.04.2009 11:42:43)
Дата 19.04.2009 15:25:34

Продолжаем сказку про белого бычка

А за что его уважают ЮК-чиновники?

От Гегемон
К Лейтенант (19.04.2009 15:25:34)
Дата 19.04.2009 16:20:26

А за что обычно уважают иностранца,

Скажу как гуманитарий

>А за что его уважают ЮК-чиновники?
который дал себе труд изучить язык и знает ее историю?

С уважением

От Чобиток Василий
К Гегемон (19.04.2009 16:20:26)
Дата 19.04.2009 19:30:35

ЧИНОВНИКИ за это не уважают (-)


От Гегемон
К Чобиток Василий (19.04.2009 19:30:35)
Дата 19.04.2009 19:40:33

за это не уважают не чиновники, а чинуши (-)


От sergе ts
К Лейтенант (18.04.2009 12:02:40)
Дата 18.04.2009 14:16:46

Поскольку на слово вы мне вряд ли поверите

Поспрашивайте о нём на восточном факультете ЛГУ/СПбГУ. Он оттуда.
В качестве подсказки - специалистов по средневековой Корее в России вообще очень немного. А специалистов по обоим - средневековой и современной ещё меньше. Если конечно это был серьёзный вопрос а не тролль.


От Лейтенант
К sergе ts (18.04.2009 14:16:46)
Дата 18.04.2009 14:20:20

То есть он специалист по средневековой корее.

Как определили понятно - знает источники и т.д.
А вот как определили что он специалист по современой корее? Между нами говоря это совершенно разные и несвязанные между собой вещи.

От В. Кашин
К Лейтенант (18.04.2009 14:20:20)
Дата 19.04.2009 14:08:39

Я не знаю насчет средневековой.

Добрый день!
Но в качестве специалиста по современной КНДР он имеет международную известность.
С уважением, Василий Кашин

От damdor
К В. Кашин (19.04.2009 14:08:39)
Дата 20.04.2009 09:47:26

А выдающиеся военные специалисты, этногологи

Доброго времени суток!

>Но в качестве специалиста по современной КНДР он имеет международную известность.

А выдающиеся военный специалист Павел Ф., правовед Политковская, военный историк Соколов Б., политолог Новодворская они же тоже международную известность имеют.

С уважением, damdor

От Лейтенант
К В. Кашин (19.04.2009 14:08:39)
Дата 19.04.2009 15:23:20

Сказка про белого бычка какая-то

>Но в качестве специалиста по современной КНДР он имеет международную известность.

Так на чем основана эта известность? Пока мне никто не объяснил н на основании чего отличают лучшего специалисто по современной СК от нелучшего или вообще не специалиста. Удалось только выяснить что знакомство с этьническими корейцами в зачет не идет :-)

От Гегемон
К Лейтенант (19.04.2009 15:23:20)
Дата 19.04.2009 16:21:04

Критерий единственный - признание специалистов (-)


От NV
К Гегемон (19.04.2009 16:21:04)
Дата 19.04.2009 17:19:59

Или словами басни - "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку" :) (-)


От Гегемон
К NV (19.04.2009 17:19:59)
Дата 19.04.2009 17:35:54

В науке другого не существует. (-)


От Лейтенант
К Гегемон (19.04.2009 17:35:54)
Дата 19.04.2009 23:36:02

А политология это наука? (-)


От NV
К Гегемон (19.04.2009 17:35:54)
Дата 19.04.2009 18:43:12

Ну почему же - кроме субъективных критериев есть и объективные

которые по определению от личности наблюдателя и оценщика не зависят.Но это для нас, презренных технарей, а не для гуманитариев ;-)

Виталий

От Гегемон
К NV (19.04.2009 18:43:12)
Дата 19.04.2009 19:41:39

Re: Ну почему...

Скажу как гуманитарий
>которые по определению от личности наблюдателя и оценщика не зависят.Но это для нас, презренных технарей, а не для гуманитариев ;-)
Гуманитарии просто в курсе, что не бывает наблюдения, не зависящего о наблюдателя. Особенно если изучаешь не состояния вещества, а жизнь людей

>Виталий
С уважением

От Mich
К Лейтенант (19.04.2009 15:23:20)
Дата 19.04.2009 15:36:32

Re: Сказка про...

>Так на чем основана эта известность?
Например на публикациях
>Пока мне никто не объяснил н на основании чего отличают лучшего специалисто по современной СК от нелучшего или вообще не специалиста.
на примере этой ветки не видно разве ?

От 13
К Лейтенант (18.04.2009 12:02:40)
Дата 18.04.2009 12:11:58

Там еще один специалист по Корее ... :)))

некто Евгения Войко ... Вот уж обхохочешься... Да и сама газета "Взгляд" еще тот источник ...


От Вомбат
К 13 (18.04.2009 12:11:58)
Дата 18.04.2009 12:17:23

Вы не могли бы

тезисно изложить в чем неправ Ланьков (основные пункты) и каково реальное положение вещей в СК с вашей точки зрения?

На всякий случай - я не издеваюсь мне правда интересно.

От А.Никольский
К Вомбат (18.04.2009 12:17:23)
Дата 18.04.2009 14:30:38

позволю себе влезть

Андрей Ланьков, конечно, выдающийся специалист и по сути первый кореист, написавший правдивую историю КНДР 50-60-х гг во многом по данным, которые он получил в самой КНДР, когда он работал в университете им. Ким Ир Сена.
Но сейчас он работает в ЮК, хотя
КНДР и посещает и ведет активную работу на китайско-корейской границе.Есть и другие мнения по поводу эволюции режима КНДР.
Я осмелюсь предположить, что эволюция будет (и уже есть) в китайско-вьетнамском направлении, но гораздо медленнее. И два корейских государства - это надолго. А с учетом краха мирового капитализма товарищ Ким Чен Ир еще долго может в ус не дуть и смело сворачивать даже те немногие рыночные мероприятия, которые они уже провели. В деривативы банковская система КНДР не играла:)

От 13
К А.Никольский (18.04.2009 14:30:38)
Дата 18.04.2009 21:24:46

Re: позволю себе...

>Но сейчас он работает в ЮК, хотя
>КНДР и посещает и ведет активную работу на китайско-корейской границе.Есть и другие мнения по поводу эволюции режима КНДР.

Он по-моему сейчас постоянно живет в Австралии.

От Гегемон
К Вомбат (18.04.2009 12:17:23)
Дата 18.04.2009 12:24:30

Присоединяюсь к вопросу. Хотелось бы и узнать про источники (-)


От 13
К Гегемон (18.04.2009 12:24:30)
Дата 18.04.2009 13:01:55

Re: Присоединяюсь к...

Ланьков: Очень интересный вопрос. Первый результат – неожиданный. Я сейчас точной цифры не скажу, но она неожиданно велика. До голода – около 67-68 лет, после голода это существенно сократилось, но все равно – больше 60 лет. Это одна из интересных особенностей. При всех своих недостатках северокорейский режим оказался в состоянии поддерживать очень низкий уровень смертности за счет диспансеризаций, массового медицинского обслуживания и т.д. Это надо отдать должное сталинистским режимам, у них это хорошо получается, что молодцы, то молодцы.

http://www.polit.ru/lectures/2007/02/22/lankov.html

Вот это про "кровавый" реджжим мне больше всего понравилось.

От Гегемон
К 13 (18.04.2009 13:01:55)
Дата 18.04.2009 13:23:28

Одно другому не противоречит

Скажу как гуманитарий

>Вот это про "кровавый" реджжим мне больше всего понравилось.
Вполне можно заботиться о здоровье населения и одновременно пропалывать ввсе, что хоть как-то выделяется из общего единообразия

С уважением

От 13
К 13 (18.04.2009 13:01:55)
Дата 18.04.2009 13:10:29

Re: Присоединяюсь к...

В последние несколько лет, 2-3 года, произошла резкая активизация китайского официального бизнеса в Северной Корее, по-видимому, политически мотивированная. И они сейчас очень активно покупают права на разработку тех немногих, но имеющихся полезных ископаемых, которые там есть

http://www.polit.ru/lectures/2007/02/22/lankov.html

В Северной Корее, если сравнивать с другими восточноазиатскими странами, достаточно приличные запасы полезных ископаемых. В большинстве случаев концессии на их разработку проданы Китаю.

http://www.lenta.ru/conf/lankov/

Так много или немного и по сравнению с кем? :)

От Гегемон
К 13 (18.04.2009 13:10:29)
Дата 18.04.2009 13:25:48

Опять-таки не вижу противоречия :-)

Скажу как гуманитарий
>тех немногих, но имеющихся полезных ископаемых, которые там есть

>если сравнивать с другими восточноазиатскими странами, достаточно приличные запасы полезных ископаемых

>Так много или немного и по сравнению с кем? :)
В сравнении например с Японией

С уважением