От Лейтенант
К sergе ts
Дата 18.04.2009 14:20:20
Рубрики Современность;

То есть он специалист по средневековой корее.

Как определили понятно - знает источники и т.д.
А вот как определили что он специалист по современой корее? Между нами говоря это совершенно разные и несвязанные между собой вещи.
От В. Кашин
К Лейтенант (18.04.2009 14:20:20)
Дата 19.04.2009 14:08:39

Я не знаю насчет средневековой.

Добрый день!
Но в качестве специалиста по современной КНДР он имеет международную известность.
С уважением, Василий Кашин
От damdor
К В. Кашин (19.04.2009 14:08:39)
Дата 20.04.2009 09:47:26

А выдающиеся военные специалисты, этногологи

Доброго времени суток!

>Но в качестве специалиста по современной КНДР он имеет международную известность.

А выдающиеся военный специалист Павел Ф., правовед Политковская, военный историк Соколов Б., политолог Новодворская они же тоже международную известность имеют.

С уважением, damdor
От Лейтенант
К В. Кашин (19.04.2009 14:08:39)
Дата 19.04.2009 15:23:20

Сказка про белого бычка какая-то

>Но в качестве специалиста по современной КНДР он имеет международную известность.

Так на чем основана эта известность? Пока мне никто не объяснил н на основании чего отличают лучшего специалисто по современной СК от нелучшего или вообще не специалиста. Удалось только выяснить что знакомство с этьническими корейцами в зачет не идет :-)
От Гегемон
К Лейтенант (19.04.2009 15:23:20)
Дата 19.04.2009 16:21:04

Критерий единственный - признание специалистов (-)
От NV
К Гегемон (19.04.2009 16:21:04)
Дата 19.04.2009 17:19:59

Или словами басни - "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку" :) (-)
От Гегемон
К NV (19.04.2009 17:19:59)
Дата 19.04.2009 17:35:54

В науке другого не существует. (-)
От Лейтенант
К Гегемон (19.04.2009 17:35:54)
Дата 19.04.2009 23:36:02

А политология это наука? (-)
От NV
К Гегемон (19.04.2009 17:35:54)
Дата 19.04.2009 18:43:12

Ну почему же - кроме субъективных критериев есть и объективные

которые по определению от личности наблюдателя и оценщика не зависят.Но это для нас, презренных технарей, а не для гуманитариев ;-)

Виталий
От Гегемон
К NV (19.04.2009 18:43:12)
Дата 19.04.2009 19:41:39

Re: Ну почему...

Скажу как гуманитарий
>которые по определению от личности наблюдателя и оценщика не зависят.Но это для нас, презренных технарей, а не для гуманитариев ;-)
Гуманитарии просто в курсе, что не бывает наблюдения, не зависящего о наблюдателя. Особенно если изучаешь не состояния вещества, а жизнь людей

>Виталий
С уважением
От Mich
К Лейтенант (19.04.2009 15:23:20)
Дата 19.04.2009 15:36:32

Re: Сказка про...

>Так на чем основана эта известность?
Например на публикациях
>Пока мне никто не объяснил н на основании чего отличают лучшего специалисто по современной СК от нелучшего или вообще не специалиста.
на примере этой ветки не видно разве ?