От mediana
К МиГ-31
Дата 16.04.2009 21:49:57
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Артиллерия;

Спросив у саперов могу точно сказать что Ф-1 не хвати

Нужен какой нить заряд желательно с формированием хоть ккой то выемки



От tsa
К mediana (16.04.2009 21:49:57)
Дата 17.04.2009 00:19:14

Причем очень сильно не хватит.

Здравствуйте !

Подрыв орудия 1
[114K]


Подрыв орудия 2
[118K]



Что касается КЗ, то можно конечно использовать что-то головое типа КЗ-2, но такого кол-ва ВВ хватит чтобы разнести казенник и так. :)

Наверное можно прострелить казенник из любого РПГ, но дырка будет акуратной. Заварят?

С уважением, tsa.

От mediana
К tsa (17.04.2009 00:19:14)
Дата 17.04.2009 00:23:52

Ну наконец то появилась опора на документы, а то все Ф-1 да Ф-1

но и указанные 2-4 кг иногда можно заменить 400-500 граммами правильной взрывчатки (пришлось беспокоить ночным звоноком сапера) особенно если все таки выемочку в заряде сделать :-)

От tsa
К mediana (17.04.2009 00:23:52)
Дата 17.04.2009 00:28:03

Пион - 203 мм, т.е. 6-7 кг ВВ.

Здравствуйте !

Хороший КЗ с выемкой с покрытием вы на коленке не слепите. А на кустарном сильно не сэкономите.

С уважением, tsa.

От МиГ-31
К mediana (16.04.2009 21:49:57)
Дата 16.04.2009 22:16:08

Ух ты!

>Нужен какой нить заряд желательно с формированием хоть ккой то выемки

Неужто осколочная граната не оставит на ввнутренней поверхности ствола повреждений, несовместимых с дальнейшей стрельбой?
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От mediana
К МиГ-31 (16.04.2009 22:16:08)
Дата 16.04.2009 22:33:13

А вот такой вот парадокс

Свободное формованное ВВ наносит стволу больший ущерб чем взрыв гранаты

От МиГ-31
К mediana (16.04.2009 22:33:13)
Дата 16.04.2009 22:58:49

Что-то мне кажется

>Свободное формованное ВВ наносит стволу больший ущерб чем взрыв гранаты
Что тяжелые осколки не могут не оставить ощутимых забоин еа канале ствола.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От mediana
К МиГ-31 (16.04.2009 22:58:49)
Дата 16.04.2009 23:03:59

И что до них снаряду ?

> Что тяжелые осколки не могут не оставить ощутимых забоин еа канале ствола.

Забоины будут максимум в районе взрыва (1) основная масса дырок будет в глубь тела ствола - ну обтюрация уменьшится, те же выпуклости которые образуются в просвете ствола мало повлияют на его полет - отработают свое медвые и прочие пояски (говорят теперь полимерные есть)
>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Koshak
К mediana (16.04.2009 23:03:59)
Дата 16.04.2009 23:27:50

Вы правы

>Забоины будут максимум в районе взрыва (1) основная масса дырок будет в глубь тела ствола - ну обтюрация уменьшится, те же выпуклости которые образуются в просвете ствола мало повлияют на его полет - отработают свое медвые и прочие пояски (говорят теперь полимерные есть)

в том случае если ствол сделан ил мифлила, как кольцуга Фрода Баггинса.
Если ствол изготовлен из стали, то пол-ствола улетит нахрен вместе со снарядом, правда только в том случае, если найдется номинант Дарвиновской премии, который возьмется стрелять из пушки после подрыва Ф-1 в ее стволе

От mediana
К Koshak (16.04.2009 23:27:50)
Дата 16.04.2009 23:31:30

А давайте найдем и откроем Руководство по ремонту и эксплуатации ГРАУ ?

Там наверняка в перечне дефектов есть указание насчет допустимях и недопустимых состояний ствола. Ведь все равно подорванный ствол актировать будут специалисты РАВ, а для этого они его отдефектовать должны. Значит в такой книге все и написано. Чего спорить умозрительно.

От Koshak
К mediana (16.04.2009 23:31:30)
Дата 16.04.2009 23:45:49

Согласен. Ищите и выкладывайте! (-)


От mediana
К Koshak (16.04.2009 23:45:49)
Дата 16.04.2009 23:51:59

Уже нашлось. К примеру

Общее руководство по ремонту РАВ от 1982 года. из 4-х частей нам нужна Часть 3-я Ремонт артиллерийских орудий, стрелкового оружия и средств ближнего боя.

Осталось теперь в выходные переснять нужные страницы и уменьшить их с 6 Мб до 80-100 Кб и заяц в шляпе.