От Hamster
К All
Дата 20.04.2009 20:58:15
Рубрики Танки; Байки; Искусство и творчество;

Желающм заценить танчеги из второй части ОО

Типа концеп арт)
Листаем стрелками, увеличиваем кликом по картинке.
http://oostrov.ru/html/concept/technics.php

Вот "штрафной танк" например :)
http://oostrov.ru/upload/iblock/686/shtrafnik_final2.jpg


http://oostrov.ru/upload/iblock/82c/shtrafnik_final1.jpg


От Бульдог
К Hamster (20.04.2009 20:58:15)
Дата 21.04.2009 09:15:38

САМОХОДНЫЙ ТАНК В БАМБУКОВОМ ЛЕСУ - no comments (-)
От Kalash
К Hamster (20.04.2009 20:58:15)
Дата 21.04.2009 03:11:15

Бондарчук признал дверную петлю на танке своим позором

Статья с ответами Бондарчука на критику.
http://www.film.ru/article.asp?id=5735
Здесь кое что о второй серии
http://www.film.ru/article.asp?id=5736
От Фукинава
К Kalash (21.04.2009 03:11:15)
Дата 21.04.2009 09:59:33

Оказывается розвоый танк не просто так, а для целей маскировки))) Из-за рефракци

атмосферы))) И Федя признал косяк с петелькой.
ЗЫ. Больше всего поразило утверждение Федора о том, что 9 рота стала классикой отечественнрого кинематографа)))
От Пехота
К Фукинава (21.04.2009 09:59:33)
Дата 21.04.2009 11:04:21

Господин майор, смотрите! Вон, рефракция ползет. (+)

Салам алейкум, аксакалы!

Когда рефракции нет, то не воюем, значит. Согласно такой логике танки планеты Земля должны быть выкрашены в голубой цвет. Хотя, стоп! Такая находка разрешает давний спор о цвете танков (см. Свалку). Наши танки зеленые, потому что под цвет растительности, немецкие - серые, потому что под цвет рефракции серого пасмурного неба. :)))

>ЗЫ. Больше всего поразило утверждение Федора о том, что 9 рота стала классикой отечественнрого кинематографа)))

Ну, справедливости ради, сказано было что еще не стала, но между строк видно, что вот-вот и станет. :)))

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От kegres
К Пехота (21.04.2009 11:04:21)
Дата 21.04.2009 11:55:57

Классика


>>ЗЫ. Больше всего поразило утверждение Федора о том, что 9 рота стала классикой отечественнрого кинематографа)))
>
>Ну, справедливости ради, сказано было что еще не стала, но между строк видно, что вот-вот и станет. :)))

Он явно имел в виду технологическую часть. Сугубо внутрикиношные заморочки. Монтаж, фильтры, эффекты, постановки кадра и проч.


и тогда все засмеялись, и стали пить чай...
От Nachtwolf
К Пехота (21.04.2009 11:04:21)
Дата 21.04.2009 11:55:52

А немецкие в Dunkelgelb - под цвет обделавшихся танкистов? :))) (-)
От Пехота
К Nachtwolf (21.04.2009 11:55:52)
Дата 21.04.2009 13:14:43

Типа того

Салам алейкум, аксакалы!

- Герр министр, во всех отчетах наших танкистов вернувшихся с Восточного фронта на вопрос "как вы оцениваете ситуацию на фронте?" все как один отвечают: "Дерьмо!". Кроме того на вопрос "как вы оцениваете местность и состояние дорожной сети в России для наступления крупных танковых соединений?" все также единогласно отвечают: "Дерьмо!". Вообще-то так они отвечают на большинство вопросов в анкете. Предлагаю красить наши танки в цвет этой субстанции чтобы они как можно более соответствовали условиям ведения боевых действий.
- Исполняйте!

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Сергей Зыков
К Kalash (21.04.2009 03:11:15)
Дата 21.04.2009 06:43:02

мрак.

самодовольный болван этот Федя.

>— Тем, кто не читал роман Стругацких, показалось, что сюжет слишком запутанный — например, непонятно, что значит слово "массаракш", которое так часто произносят герои. Тех, кто читал книгу, удивило, что изменив некоторые сюжетные ходы, авторы фильма оставили неприкосновенными устаревшие, насквозь литературные диалоги.

>— Сценарий писали Марина и Сергей Дяченко — во-первых, они сами по себе замечательные писатели-фантасты, во-вторых, они стругацковеды. И в подготовительный период у нас была принципиально важная договоренность по максимуму сохранить текст и сюжетные линии романа Стругацких. Те, кто читал книгу, и сам Борис Натанович Стругацкий, говорят, что это максимально близкая к тексту Стругацких экранизация этого произведения.


Сподобился прочесть "ОО" после просмотра первой части. Там и у самих Стругадских ляпов понаворочено, читать такую глупость можно только школьникам 1-4 классов.

И по их книге этот М.Камерер воще негр получается, с его курчавыми волосами и непреходящим коричневым загаром. :) Хотя к актеру Степанову лично у меня претензий нет, коли бабам нравиццо. Но волчара гос-прокурор в исполнении киндер-сюрприза Бондарчука это как Степашка с Хрюшей играющих Путина и Медведева. Он бы хотя бы на наших чинариков поглядывал что ли.

>Знакомые щупальца

это не шщупалца а вороватые ручонки говнорежиссера

>— Насмотренные зрители болезненно отнеслись к деталям "Обитаемого острова", которые показались им списанными с других картин. Самыми популярными примерами стали космический корабль Каммерера, оснащенный осьминожьими щупальцами, памятными по "Матрице", и город из "Бегущего по лезвию". Вообще же, список фильмов, с которыми зрители обнаружили сходство "Обитаемого острова", оказался почти ультимативным топом кинофантастики: "Матрица", "Бегущий по лезвию", "Звездный десант", "Вспомнить все", "Пятый элемент", "Бэтмен".

>— Посмотрев "Пятый элемент", можно сказать, что Бессон свистнул город из "Вспомнить все". Посмотрев "Бэтмена" или "Матрицу", можно сказать, что очень много свистнуто из "Бегущего по лезвию". Мы все смотрим кино. Что касается щупалец — такая аналогия есть, я это признаю. А что касается образа города — в процессе работы над ним мы всячески старались отойти от "Матрицы", "Бегущего по лезвию" и остальных известных фантастических фильмов.

Первый раз вижу чтобы кто-то сказал что у "бэтмена" скрадено из "бегущего по лезвию". и кто говорит? заслуженный плагиатор РФ Фёдор Б.

>Если вы помните панораму города, когда в зрачке у Харрисона Форда загорается пламя, очень известный кадр — мы поставили эту панораму на экран и сказали: ни в коем случае не должно быть похоже! Мы сделали все абсолютно другое, сделали цветокоррекцию, и все равно есть похожесть. На аниматике это все выглядит совершенно иначе — другие здания, другие улицы, другой принцип построения, а когда выводишь это все на пленку — дух остается, хоть ты тресни! Мы думали — а может, покрасить это все в белый цвет и сделать стеклянным, или сделать все круглым, что некрасиво, и потом — почему круглое?...

Ну Феденька, ты ж уже большой мальчик и должен понимать, что как не перекрашивай краденые портки "дух" останется хоть тресни, потому как этот самый "дух" ты и крал.

От Добрыня
К Hamster (20.04.2009 20:58:15)
Дата 21.04.2009 00:43:30

Вот в этих декорациях и надо было снимать :-)

Приветствую!
http://oostrov.ru/upload/iblock/82c/shtrafnik_final1.jpg


И башня есть, и бетонное здание Центра, и правительственный автомобиль :-)
С уважением, Д..
Одни лгут, будто в СССР было ужасно. Другие - что всё было замечательно.
От Геннадий Нечаев
К Hamster (20.04.2009 20:58:15)
Дата 20.04.2009 22:43:56

Re: Да! Баллоны на лобовой броне башни штрафного танка - это сон разума!

Ave!
>Типа концеп арт)

Спецом штоле, чтоб штрафников вернее прикончить ???

Omnia mea mecum porto
От Роман Алымов
К Геннадий Нечаев (20.04.2009 22:43:56)
Дата 21.04.2009 11:23:25

А баки на полках Т-72? А ФОГи на Т-34? (-)
От Лейтенант
К Роман Алымов (21.04.2009 11:23:25)
Дата 21.04.2009 12:10:53

А-а-а!!! Оказывается, Т-34 изначально конструировался как штрафной танк!!! :-) (-)
От Hamster
К Геннадий Нечаев (20.04.2009 22:43:56)
Дата 21.04.2009 00:19:43

Re: Да! Баллоны...

>Ave!
>>Типа концеп арт)
>
>Спецом штоле, чтоб штрафников вернее прикончить ???

Судя по книге, если память не изменяет, к этому прилагались немалые усилия. :) Посмотрим как лысый 3,14дорас Ф.Бондарчуг раскроет тему в фильме.
От jim~garrison
К Hamster (20.04.2009 20:58:15)
Дата 20.04.2009 21:55:50

Кстати, а зачем нужны были Островной Империи "белые субмарины"

Вопрос не к фильму, а к книге.
По сюжету они там десанты высаживают. Почему не надводными кораблями. Какой тут может быть смысл?
От Лейтенант
К jim~garrison (20.04.2009 21:55:50)
Дата 21.04.2009 15:00:00

На форуме ИГШ были версии

1) где-то между островами островной империи и матриком находится зона с такими веселыми погодными условиями, что регулярное сообщение возможно - только при помощи ПЛ.
2) ПЛ не новые. Флот ПЛ - наследство времен до глобальной ядерной войны. Их просто проапгредили в десантно-артилерийские из многоцелевых и ракетных.
От Rwester
К jim~garrison (20.04.2009 21:55:50)
Дата 21.04.2009 08:12:45

как вариант

Здравствуйте!

а)защита от излучения. Только ПЛ могут подплыть близко.
б)других кораблей не осталось.
в)отсутствие при а) и б) каких-либо внятных противников.

Рвестер, с уважением
От Юрий А.
К Rwester (21.04.2009 08:12:45)
Дата 21.04.2009 13:27:56

Re: как вариант

>Здравствуйте!

>а)защита от излучения. Только ПЛ могут подплыть близко.

Во-первых, не спасало, ибо конкретно говорится, что излучением сбивали субмарины с курса.
Во-вторых, излучение было мотивировкой. Подвергшийся излучению выполнял полученный до попадания под излучение приказ. Т.е. моряки Островной империи, попадая под излучение, получали только дополнительную мотивировку для выполнения своих целей.

>б)других кораблей не осталось.

Субмарины не остатки от флота, а свежепостроенные.

>в)отсутствие при а) и б) каких-либо внятных противников.

Не ищите смысл, там, где его нет. Просто авторам так виделось. :))

>Рвестер, с уважением
Взаимно.
От Лейтенант
К Юрий А. (21.04.2009 13:27:56)
Дата 21.04.2009 13:49:41

Нетак

>Во-первых, не спасало, ибо конкретно говорится, что излучением сбивали субмарины с курса.
>Во-вторых, излучение было мотивировкой.

Во-первых там было ДВА вида излуче6ния. Во-вторых даже "белое" излучение было мотивировкой не для всех, а для некотрых очень даже ОМП.
От Юрий А.
К Лейтенант (21.04.2009 13:49:41)
Дата 21.04.2009 14:44:05

Re: Нетак

>>Во-первых, не спасало, ибо конкретно говорится, что излучением сбивали субмарины с курса.
>>Во-вторых, излучение было мотивировкой.
>
>Во-первых там было ДВА вида излуче6ния. Во-вторых даже "белое" излучение было мотивировкой не для всех, а для некотрых очень даже ОМП.


на постоянку было включено одно излучение.
От СанитарЖеня
К jim~garrison (20.04.2009 21:55:50)
Дата 20.04.2009 22:06:04

Как вариант:

http://haeldar.livejournal.com/1475751.html?thread=29476007#t29476007
От Юрий А.
К СанитарЖеня (20.04.2009 22:06:04)
Дата 21.04.2009 13:21:55

Аффтору читать книгу еще раз. Внимательно. (-)
От И. Кошкин
К jim~garrison (20.04.2009 21:55:50)
Дата 20.04.2009 21:56:31

уже обсуждалось (-)
От Hamster
К Hamster (20.04.2009 20:58:15)
Дата 20.04.2009 21:40:28

Еще хонтийский солдат удался:

http://oostrov.ru/upload/iblock/f80/17---dohzktovzg_yoieahz.jpg


От Геннадий Нечаев
К Hamster (20.04.2009 21:40:28)
Дата 20.04.2009 22:45:18

Re: В буденовке? )))) (-)
От tarasv
К Hamster (20.04.2009 20:58:15)
Дата 20.04.2009 21:34:40

Re: А чего это он около гостиницы Днепр в Киеве припаркован? ;) (-)
От Фукинава
К Hamster (20.04.2009 20:58:15)
Дата 20.04.2009 21:05:10

А что это у него спереди на корпусе за дырочки и на башне баллончик такой? (-)
От Bell
К Фукинава (20.04.2009 21:05:10)
Дата 21.04.2009 00:22:16

Re: А что...

сразу же вспомнилось:
"Потом я потрогал щит. Он был огромный, тяжелый, изрытый
вмятинами от ударов шаровых молний, местами обуглившийся. Щиты Джян бен Джяна были сделаны из семи драконьих шкур, склеенных желчью отцеубийцы, и рассчитаны на прямое попадание молнии. К каждому щиту были обойными гвоздиками прибиты жестяные инвентарные номера."
От tarasv
К Фукинава (20.04.2009 21:05:10)
Дата 20.04.2009 21:09:11

Re: Вражеский пулемет пробил противокумулятивный экран ;)


А балончики на башне действительно слегка шокируют.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Nachtwolf
К tarasv (20.04.2009 21:09:11)
Дата 20.04.2009 22:22:29

Это не баллоны, а ДЗ такая, спессифисская :) (-)
От Добрыня
К Nachtwolf (20.04.2009 22:22:29)
Дата 21.04.2009 00:47:31

Харьковская ДЗ "Акваланг" :-) (-)
От МиГ-31
К Nachtwolf (20.04.2009 22:22:29)
Дата 21.04.2009 00:35:01

Это не ДЗ. Это таки баллоны. С жидким вакуумом.

Оне всасывают в себя всё пролетающее мимо. И содержат.
Когда балоны наполняются снарядами, гранатами, болванками и т.п., специальный пружинный метатель мечет их на вражескую территорию, гле ЖВ газифицируется, и все содержимое баллонов взрывается со страшным грохотом, обеспечивая противнику дукую головную боль с геммороем и последующис сумасхождением.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Hamster
К tarasv (20.04.2009 21:09:11)
Дата 20.04.2009 21:33:31

Re: Вражеский пулемет...


> А балончики на башне действительно слегка шокируют.

А вы дальше галерею полистайте, там еще много шокирующего)))
От vladvitkam
К tarasv (20.04.2009 21:09:11)
Дата 20.04.2009 21:29:25

и вообще БелАЗом навеяно (-)