От soc
К wiking
Дата 19.04.2009 22:22:15
Рубрики Прочее;

Re: Попутный вопрос...

Это физиологическая особенность монголоидной расы. Вот наткнулся на эти данные офтальмологического обследования населения:"среди выборочной совокупности населения в возрастной группе 20-25 лет близорукостью страдает до 95% жителей Японии, до 70% Тайваня, Южной Кореи"/

С уважением, Александр
От Пехота
К soc (19.04.2009 22:22:15)
Дата 20.04.2009 14:30:30

У китайцев мало очкариков (+)

Салам алейкум, аксакалы!

По крайней мере, на улицах их визуально не больше, или ненамного больше, чем у нас. Это при том, что Китай - единственная страна в мире, сохранившая полностью иероглифическое письмо.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Вомбат
К Пехота (20.04.2009 14:30:30)
Дата 20.04.2009 15:04:37

Re: У китайцев...

Это кто вам сказал? Очкариков в Китае - дофига, на каждом углу по магазину "Оптика".

Сами объясняют это как раз письмом и тем что в школе нагрузки совершенно нереальные.
От Пехота
К Вомбат (20.04.2009 15:04:37)
Дата 20.04.2009 21:12:19

Re: У китайцев...

Салам алейкум, аксакалы!

>Это кто вам сказал?

Визуальное наблюдение

>Очкариков в Китае - дофига, на каждом углу по магазину "Оптика".

Хм. Скорее на каждом углу винно-водочный магазин. Только пьяных на улицах практически нет. Я отметил отсутствие очкариков не по изобилию магазинов "Оптика", а по внешнему виду людей, гуляющих по улицам.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Вомбат
К Пехота (20.04.2009 21:12:19)
Дата 21.04.2009 08:54:07

Re: У китайцев...

Пожалуй вы правы - на улицах не сильно много народа в очках. Тем не менее в одном мое квартале я знаю как миниму три оптики.
От Пехота
К Вомбат (21.04.2009 08:54:07)
Дата 21.04.2009 11:07:43

А Вы где живете? (-)
От Вомбат
К Пехота (21.04.2009 11:07:43)
Дата 21.04.2009 11:24:10

В Сиане.

Мне еще вон жена подсказывает, что визуальное количество очкариков это не показатель т.к. многие знакомые носят линзы.
От Пехота
К Вомбат (21.04.2009 11:24:10)
Дата 21.04.2009 12:56:32

Re: В Сиане.

Салам алейкум, аксакалы!

>Мне еще вон жена подсказывает, что визуальное количество очкариков это не показатель т.к. многие знакомые носят линзы.

В Сиане возможно. Мои наблюдения по глубинке провинции Хэбей - там врядли заморачиваются линзами. Ну и у нас, кстати, тоже не все граждане, имеющие дефекты зрения носят очки. Я, например, не ношу, хотя у меня дальнозоркость с детства, и в летчики меня не взяли. :)

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Alexeich
К Вомбат (20.04.2009 15:04:37)
Дата 20.04.2009 17:41:28

Re: У китайцев...

>Сами объясняют это как раз письмом и тем что в школе нагрузки совершенно нереальные.

Мои знакомые китайцы все практически очкарики, правда выборка - ботаники-с.
ПМСМ чтение иероглифов вовсе не требует бОльшего напряжения, чем чтение мелкого текста.
Более того, встречал диметрально противуположное мнение (в каком-то обсуждении перспектив перехода на линейное письмо), что иероглифы в меньшей степени "нагружают" глаза.
Ну и как не вспомнить классиков: "тренировка зрения состоит в рассматривании мелких предметов [иероглифов]" (якобы Конфуций) :)
От А.Никольский
К soc (19.04.2009 22:22:15)
Дата 20.04.2009 00:32:53

в северокорейской расе это менее распространено:)

до 70% Тайваня, Южной Кореи"/
++++++++++
в КНДР очки едва ли недостижимый предмет роскоши, и сам стальной полководец их носит, однако на улице очкариков немного, может, меньше чем в бедных городах России
От Mich
К soc (19.04.2009 22:22:15)
Дата 19.04.2009 22:42:26

Re: Попутный вопрос...

>Это физиологическая особенность монголоидной расы.
А еще у каких рас такое распространено ?
От ДС
К Mich (19.04.2009 22:42:26)
Дата 19.04.2009 22:55:20

Re: Попутный вопрос...

>>Это физиологическая особенность монголоидной расы.
>А еще у каких рас такое распространено ?
 Читал где то, что дело не столько в расе, сколько в непрерывном перенапряжении зрения при чтении иерографического письма. Более корректно сравнивать зрение соответствующих народов с таковыми же, но рождёнными в странах с европейской культурой или, хотя бы, пользующимся европейским алфавитом.
С уважением.
От soc
К ДС (19.04.2009 22:55:20)
Дата 19.04.2009 23:19:12

Re: Попутный вопрос...

Да вы правы, иногда это объясняют это тем, что, во первых, иероглифическая письменность, а во вторых, система образования основанная на зубрежке и очень больших нагрузках. Последнее действительно имеет место особенно в Китае.
Однако, в Корее не иероглифы, а слоговое письмо, а во Вьетнаме, так вообще, с 1945 года латиница, но вот в 60-х к нам на подготовку присылают курсантов-летчиков и почти половина из них - в очках!. Это наших военных просто потрясло, пришлось вмешиваться чуть ли не Хошимину, чтобы их допустили к обучению.

С уважением, Александр
От sergе ts
К soc (19.04.2009 23:19:12)
Дата 20.04.2009 08:25:13

В Корее не слоговое письмо, а алфавит

>Однако, в Корее не иероглифы, а слоговое письмо,

Просто буквы там пишутся не в строчку и не в столбик а вписываются в квадраты.
Плюс конечно кореизированнный китайский.
От ДС
К soc (19.04.2009 23:19:12)
Дата 19.04.2009 23:40:39

Re: Попутный вопрос...

>Однако, в Корее не иероглифы, а слоговое письмо, а во Вьетнаме, так вообще, с 1945 года латиница, но вот в 60-х к нам на подготовку присылают курсантов-летчиков и почти половина из них - в очках!. Это наших военных просто потрясло, пришлось вмешиваться чуть ли не Хошимину, чтобы их допустили к обучению.
Это, вероятно, действительно из-за плохого питания.
рис-почти чистый углевод. Я видел, как ели вьетнамские студенты. Стоит в центре стола глубокая тарелка риса без масла и приправ, а перед каждым из едоков-мелкая тарелка с жареной капустой. Ложка капусты-2 ложки риса. Пригласили меня разделить с ними трапезу. Я отказался... не потому, что непривычно, а потому, что ну очень мало, по моим понятиям.
С уважением.
От soc
К ДС (19.04.2009 23:40:39)
Дата 19.04.2009 23:51:05

Re: Попутный вопрос...

Вполне возможно, как-то не подумал об этом. Может это не просто совпадение, что близорукость распространена в зоне рисовой культуры? Только к каротину (выше по ветке упоминалось о нем) близорукость не имеет отношения, каротин определяет остроту зрения, вернее, светочувствительность, при его недостатке человек плохо видит в сумерках.

С уважением, Александр
От ДС
К soc (19.04.2009 23:51:05)
Дата 20.04.2009 00:05:50

Re: Попутный вопрос...

>Вполне возможно, как-то не подумал об этом. Может это не просто совпадение, что близорукость распространена в зоне рисовой культуры? Только к каротину (выше по ветке упоминалось о нем) близорукость не имеет отношения, каротин определяет остроту зрения, вернее, светочувствительность, при его недостатке человек плохо видит в сумерках.
Как то читал мемуар советского танкового советника в КНР. Он занимался строительством танковых войск народного Китая. Оказалось, что танкистами могли быть только дети помещиков или кулаков (по нашей номенклатуре). Только они были в массе грамотны. Но! Даже эти молодые люди НЕ МОГЛИ управлять танком из-за слабосильности. Для того, чтобы они смогли двигать рычагами, пришлось курсантов полгода кормить по нормам лётчиков. Кроме того, бо-о-ольшой вопрос где и когда установили недостатки в зрении вьетнамских курсантов. Вполне возможно, что других не было.
С уважением.