Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>...то если противник не ставит своей задачей специально лишить Вас зрения (то есть очков), то сберечь очки вполне реальная задача. Если же ставит - то очки цель не менее трудная, чем сами глаза противника. То есть, если противники поставили себе задачи лишить противника зрения, то у очкарика больш9е шансов тут выиграть, так как очки это все-таки дополнительная защита. Сначала противнику без очков придется сбивать с очкарика очки, а потом еще и с глазами разбираться. За это время очкарик вполне может лишить противнка зрения. Причем если очкарик хотя бы частисно останется зрячим, то тот кто был без очков лишиться его совсем. Тем более что любой очкарик более-менее подготовлен к действиям с частичной потерей зрения.
...один удар в верхее полушарие оболочки головного мозга, и у тебя вокруг глаз и прочего богатого сосудами эпителия масса кусков варварски погнутого или даже поломанного стекла и дюраля.
>...один удар в верхее полушарие оболочки головного мозга, и у тебя вокруг глаз и прочего богатого сосудами эпителия масса кусков варварски погнутого или даже поломанного стекла и дюраля.
Стеклянные очки сейчас уже практически анахронизм. Это во-первых. Во-вторых, для того чтобы вывести зрение протвика из строя даже удара обычно не требуется. В-ретьих, такой удар "в верхее полушарие оболочки головного мозга" надо еще умудриться провети как-то надо...
Если уже противники договорились выводить из строя друг другу зрение, однако.
>...один удар в верхее полушарие оболочки головного мозга, и у тебя вокруг глаз и прочего богатого сосудами эпителия масса кусков варварски погнутого или даже поломанного стекла и дюраля.
Это смотря какие очки. Тот же Дезерт Локаст что пошел сейчас в штатовскую армию не то что "удар в верхнее полушарие" держит, но и выстрел из дробовика с пяти метров. И вообще очкарик от неочкарика неотличим, и тот и другой будут в дезерт локасте :)