От Гегемон
К Исаев Алексей
Дата 22.04.2009 11:36:18
Рубрики WWII; Память;

Шанс на возвращение утраченных территорий

Скажу как гуманитарий

>>ну, и он решил, что это его шанс. Ошибся.
>Шанс на присоединения того, что никогда не принадлежало? результат, как говориться, на лице.
Принадлежало с 1917/1922 по 1940 гг.
Мы все-таки на них напали и завоевали земли. Понятно, что могли додавить, но ряду причин остановились. Понятно, что у нас для этого были свои резоны.
Но фактически на финнов напали именно мы, а не наоборот.

>>Но ваще, да, каюсь, я просто по человечески не могу представить себе шведа в кач-ве финского националиста.
>См. про неофитов в соседней ветке.


С уважением

От Исаев Алексей
К Гегемон (22.04.2009 11:36:18)
Дата 22.04.2009 11:42:07

Питер им тоже принадлежал?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Жаркие объятия с фюрером это именно что возможность получить больше того, что утрачено.

>Но фактически на финнов напали именно мы, а не наоборот.

Но этот конфликт закончился весной 1940 г. Хотя мог и не начинаться.

С уважением, Алексей Исаев

От Гегемон
К Исаев Алексей (22.04.2009 11:42:07)
Дата 22.04.2009 12:00:02

Нет, не принадлежал

Скажу как гуманитарий


только ведь война носила тотальный характер, и финны рассчитывали не только вернуть свои территории,
но и прихватить лакомые куски ничейного.

>Жаркие объятия с фюрером это именно что возможность получить больше того, что утрачено.
А насколько они жаркие? Финляндия официально фашизировалась, или просто имела с Германией союзнические отношения?

>>Но фактически на финнов напали именно мы, а не наоборот.
>Но этот конфликт закончился весной 1940 г. Хотя мог и не начинаться.
Мы тоже могли в 1941 г. сложить оружие и сдаться немцам. "Это было бы благоразумно и сберегло бы множество жизней немецких солдат и жителей сталинской России". Однако почему-то предпочли тяжелую кровавую войну.

И (пример ближе) в 1939 г. воспользовались шансом и фактически приняли участие в нападении на Польшу, отхватив территории, утраченные в 1920 г. А ведь конфликт тоже был исчерпан и мог не начаться.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением

От Исаев Алексей
К Гегемон (22.04.2009 12:00:02)
Дата 22.04.2009 12:27:07

Re: Нет, не...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>только ведь война носила тотальный характер, и финны рассчитывали не только вернуть свои территории, но и прихватить лакомые куски ничейного.

Ничейный Питер это клево, да. :-)

>А насколько они жаркие? Финляндия официально фашизировалась, или просто имела с Германией союзнические отношения?

Союзнические отношения. На фоне достаточно прохладного отношения немцев к финскому горю в "Зимней войне" выглядело довольно странно.

>Мы тоже могли в 1941 г. сложить оружие и сдаться немцам.

Не так. Можно было договориться с СССР об обмене территорий.

>И (пример ближе) в 1939 г. воспользовались шансом и фактически приняли участие в нападении на Польшу, отхватив территории, утраченные в 1920 г. А ведь конфликт тоже был исчерпан и мог не начаться.

И в связи с этим наблюдается массовое возложение венков на могилу Сталина?

С уважением, Алексей Исаев

От Гегемон
К Исаев Алексей (22.04.2009 12:27:07)
Дата 22.04.2009 12:38:26

Re: Нет, не...

Скажу как гуманитарий

>>только ведь война носила тотальный характер, и финны рассчитывали не только вернуть свои территории, но и прихватить лакомые куски ничейного.
>Ничейный Питер это клево, да. :-)
При гибели СССР Питер оказывался именно что ничейным и очень для финнов важным на будущее. Учитывая, что Кольский полуостров им не отдавали

>>А насколько они жаркие? Финляндия официально фашизировалась, или просто имела с Германией союзнические отношения?
>Союзнические отношения. На фоне достаточно прохладного отношения немцев к финскому горю в "Зимней войне" выглядело довольно странно.
Ничего странного. Финляндия банально не имела выбора при поиске союзников против СССР.

>>Мы тоже могли в 1941 г. сложить оружие и сдаться немцам.
>Не так. Можно было договориться с СССР об обмене территорий.
Обменять населенные развитые территории на тундротаежные болота?

>>И (пример ближе) в 1939 г. воспользовались шансом и фактически приняли участие в нападении на Польшу, отхватив территории, утраченные в 1920 г. А ведь конфликт тоже был исчерпан и мог не начаться.
>И в связи с этим наблюдается массовое возложение венков на могилу Сталина?
Нет. Но товарищ Сталин отметился во внутренней истории Польши несколько сильнее, чем Маннергейм в истории СССР.

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением

От Баир Иринчеев
К Гегемон (22.04.2009 12:38:26)
Дата 22.04.2009 14:17:00

Позволю себе встрянуть...

>Скажу как гуманитарий

>>>только ведь война носила тотальный характер, и финны рассчитывали не только вернуть свои территории, но и прихватить лакомые куски ничейного.
>>Ничейный Питер это клево, да. :-)
>При гибели СССР Питер оказывался именно что ничейным и очень для финнов важным на будущее. Учитывая, что Кольский полуостров им не отдавали

Вообще финны не были заинтересованы в существовании Питера, о чем немцам сообщали. Т. е. были бы рады, если бы немцы Питер стерли с лица земли, а финнам потом отдали территорию.

От Гегемон
К Баир Иринчеев (22.04.2009 14:17:00)
Дата 22.04.2009 14:24:24

Re: Позволю себе

Скажу как гуманитарий

>>>>только ведь война носила тотальный характер, и финны рассчитывали не только вернуть свои территории, но и прихватить лакомые куски ничейного.
>>>Ничейный Питер это клево, да. :-)
>>При гибели СССР Питер оказывался именно что ничейным и очень для финнов важным на будущее. Учитывая, что Кольский полуостров им не отдавали
>Вообще финны не были заинтересованы в существовании Питера, о чем немцам сообщали. Т. е. были бы рады, если бы немцы Питер стерли с лица земли, а финнам потом отдали территорию.
Мне сдается, что они бы от питерской промышленности не отказались. Вот от населения - да, постарались бы избавиться. Но ставить немцам условия им было как-то не с руки

С уважением

От Пауль
К Гегемон (22.04.2009 12:38:26)
Дата 22.04.2009 12:52:34

Re: Нет, не...

>>Не так. Можно было договориться с СССР об обмене территорий.
>Обменять населенные развитые территории на тундротаежные болота?

Замечу, что в 1918-21 гг. эти тундротаежные болота были финнам очень нужны. Вот их по старой памяти и предложили.

>С уважением
С уважением, Пауль.

От Гегемон
К Пауль (22.04.2009 12:52:34)
Дата 22.04.2009 12:59:28

Re: Нет, не...

Скажу как гуманитарий

>>>Не так. Можно было договориться с СССР об обмене территорий.
>>Обменять населенные развитые территории на тундротаежные болота?
>Замечу, что в 1918-21 гг. эти тундротаежные болота были финнам очень нужны. Вот их по старой памяти и предложили.
Но они были нужны как таковые, а не в обмен на Выборг

>>С уважением
>С уважением, Пауль.
С уважением

От SpiritOfTheNight
К Гегемон (22.04.2009 12:59:28)
Дата 22.04.2009 13:37:12

Re: Сильно смеюсь :) (-)


От Пауль
К Гегемон (22.04.2009 12:59:28)
Дата 22.04.2009 13:08:04

Re: Нет, не...

>Скажу как гуманитарий
>>Замечу, что в 1918-21 гг. эти тундротаежные болота были финнам очень нужны. Вот их по старой памяти и предложили.
>Но они были нужны как таковые, а не в обмен на Выборг

Какой Выборг? Вы чего?

Вопрос о "ненужности" территорий, так понимаю, закрыт?

>>С уважением, Пауль.
>С уважением
С уважением, Пауль.

От Гегемон
К Пауль (22.04.2009 13:08:04)
Дата 22.04.2009 13:33:48

Re: Нет, не...

Скажу как гуманитарий

>>>Замечу, что в 1918-21 гг. эти тундротаежные болота были финнам очень нужны. Вот их по старой памяти и предложили.
>>Но они были нужны как таковые, а не в обмен на Выборг
>Какой Выборг? Вы чего?
>Вопрос о "ненужности" территорий, так понимаю, закрыт?
Что значит "закрыт"? Финны не хотели отдавать свои собственные развитиые территории в обмен на тундротаежные болота. Даже если эти болота не представляли для СССР ценности.

>>>С уважением, Пауль.
>>С уважением
>С уважением, Пауль.
С уважением

От SpiritOfTheNight
К Гегемон (22.04.2009 13:33:48)
Дата 22.04.2009 13:38:26

Re: Да. Они просто хотели эти тундроболота за красивые глаза (-)


От Гегемон
К SpiritOfTheNight (22.04.2009 13:38:26)
Дата 22.04.2009 13:59:31

Они их просто так взяли и потребовали в 1939 г.?

Скажу как гуманитарий

Или было как-то по-другому?

С уважением

От Пассатижи (К)
К Исаев Алексей (22.04.2009 12:27:07)
Дата 22.04.2009 12:33:32

Re: Нет, не...

Здравствуйте,
>И в связи с этим наблюдается массовое возложение венков на могилу Сталина?<

А это мы так решили, что возложение цветов к его могиле удел маргиналов, вот уж здесь-то финны точно ни причем.

Я вот в Хельсинге по улице им. тов. Карла Густава гулял и пива на ней пил. Ща с ужасом себя ощупываю, не растут-ли вторичные ревизионисткие признаки.

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.