Археология не говорит ни о социальном ни о этническом аспектах...
...максимум что можно узнать - о господстовавшей ОБЩЕЙ моде у РАЗНЫХ народов. Иначе придется признать, что мод не было, а был например единый евразийский народ со звериным стилем "скифов", хе хе хе -).
> Например, кто правильно описал погребальный обряд русов - Ибн Русте (погребение в подземной камере) или Ибн Фадлан - сожжение в ладье.
Вообще-то между сведениями персидского географа 870-880х годов и Ибн Фадланом (922 г.) прошло 40-50 лет, причем именно тех лет, когда шла интенсивная КОНВЕРГЕНЦИЯ славян и русов. Так что никакого противоречия.
>...максимум что можно узнать - о господстовавшей ОБЩЕЙ моде у РАЗНЫХ народов. Иначе придется признать, что мод не было, а был например единый евразийский народ со звериным стилем "скифов", хе хе хе -).
типичное мнение медеевистов.
археология говорит и о социальном и о этническом аспектах. главное, правильно спросить (Мюллер).
некоторые в расположении погребений в курганах изыскивают информацию о социальном устройстве.
в рамках скифо-сибирской общности выделяют множество арехологических культур, носителями которых возможно и были разные народы.
как тюрки сейчас, вроде этносы разные, но при желанию понять могут друг друга.