считается единственно верным - антинорманизм никогда к нему не приблизится. банально бабла меньше дадут.
норманизм гипотеза более доказанная - чем та или иная из антинорманистических.
но тут утыкаемся в сандартный тупик, доказанная-то доказанная, но логически сильно уязвимая.
>считается единственно верным - антинорманизм никогда к нему не приблизится. банально бабла меньше дадут.
>норманизм гипотеза более доказанная - чем та или иная из антинорманистических.
>но тут утыкаемся в сандартный тупик, доказанная-то доказанная, но логически сильно уязвимая.
Да, стандарстый для подавляющего большинства общепризнаных научных теорий. Разница только в количестве уязвимых мест - у какой то больше у какой то меньше. И ничего все науки так живут, есть некая разница в уровнях допустимых дыр, но если наука не экспериментальная - то количество дыр будет значительным.
Нет хуже работы - пасти дураков. Бессмысленно храбрых - тем более.(Киплинг).