>Мущины в красных пОльтах, ведущие огонь в строю линии против чуваков с мечами и щитами (т.е. без ружья, поскольку обе руки заняты мечом и щитом) должны были их выкосить задолго до ближнего боя.
В те времена две линии мужиков в разноцветных пОльтах встав друг против друга довольно подолгу друг-друга выкашивали из ружей. Отмороженные мужики без огнестрела имели шансы добежать до стрелков и начать их резать еще и в 19-м веке. Окончательно положили этому конец только магазинные винтовки и особенно пулеметы.
>В те времена две линии мужиков в разноцветных пОльтах встав друг против друга довольно подолгу друг-друга выкашивали из ружей.
Из тех ружей важна дистанция, эффект от залпа по вражеской линии в 100-150 шагах и от залпа по подбегающим в упор - очень сильно разный, ИМХО. Первых слегка проредит, а вторых конкретно скосит.
>Отмороженные мужики без огнестрела имели шансы добежать до стрелков и начать их резать еще и в 19-м веке. Окончательно положили этому конец только магазинные винтовки и особенно пулеметы.
Ежели их 4000 против роты, то да (как зулу :) А в более-менее равном числе - см. Владимирский полк против английской гвардии на Альме. Потери на сближении были таковы, что когда добежали - резня уже не заладилась.
Там конечно нарезняк уже был (хоть и не у всех далеко), но и до этого ударная тактика уже не слишком рулила, если это опять же не ваграмская атака корпусной колонной, обеспечившая 5:1.
Иначе не было бы байки про то как "после битвы при Престопансе с шотландскими горцами 21 сентября 1745 года английский командующий генерал Коуп бежал так быстро, что главнокомандующий Марк Керр сказал ему "Вы первый генерал в истории, который сам доложил о собственном поражении"."