От Гегемон
К ДС
Дата 16.04.2009 12:28:41
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: Вопрос, навеянный...

Скажу как гуманитарий

>И в Сталинграде, и на плацдармах на Дону, основу ПТО составляли орудия стоящие ЗА рекой. Естественно, со своим сектором обстрела.
С каких же дистанций они обстреливали немецкие танки?

С уважением
От ДС
К Гегемон (16.04.2009 12:28:41)
Дата 16.04.2009 12:53:55

Re: Вопрос, навеянный...

>И в Сталинграде, и на плацдармах на Дону, основу ПТО составляли орудия стоящие ЗА рекой. Естественно, со своим сектором обстрела.
>С каких же дистанций они обстреливали немецкие танки?
К сожалению, документов, кроме воспоминаний родственника у меня нет. Он рассказывал, что его батарея 76,2, одна из многих, стояла на нашем берегу Дона и обеспечивала ПТО в своём секторе обстрела. Потом, вспоминал, что попав в Сталинград, почти не видел там артиллерии, зато постоянно стреляли из-за Волги. Родственник, конечно, уже человек очень пожилой, но вполне адекватный.
С уважением.
От ДС
К ДС (16.04.2009 12:53:55)
Дата 16.04.2009 14:41:58

Re: Вопрос, навеянный...

Вдогонку. Дон, в тех местах, видел только из окна поезда. А в Волгоргаде был. Там, в центре города, была обозначена линия фронта. В некоторых местах вся глубина обороны метров 200-500. Я человек сугубо штатский, но не представляю себе, сколько выстрелов в таких условиях успеет сделать хотя бы 45мм пушка до её уничтожения. Это моё личное мнение.
С уважением.
От Дмитрий Козырев
К ДС (16.04.2009 14:41:58)
Дата 16.04.2009 14:54:01

Re: Вопрос, навеянный...

>Вдогонку. Дон, в тех местах, видел только из окна поезда. А в Волгоргаде был. Там, в центре города, была обозначена линия фронта. В некоторых местах вся глубина обороны метров 200-500. Я человек сугубо штатский, но не представляю себе, сколько выстрелов в таких условиях успеет сделать хотя бы 45мм пушка до её уничтожения. Это моё личное мнение.

До ее уничтожения чем?
От ДС
К Дмитрий Козырев (16.04.2009 14:54:01)
Дата 16.04.2009 15:12:44

Re: Вопрос, навеянный...

>До ее уничтожения чем?
Немецкой артиллерией или танками. Фактически, как только, в таких условиях, пушку засекут, её уничтожение-дело нескольких минут.
С уважением.
От Дмитрий Козырев
К ДС (16.04.2009 15:12:44)
Дата 16.04.2009 15:13:41

Re: Вопрос, навеянный...

>>До ее уничтожения чем?
>Немецкой артиллерией или танками. Фактически, как только, в таких условиях, пушку засекут, её уничтожение-дело нескольких минут.

А уничтожение того, что будет эту пушку уничтожать?
От ДС
К Дмитрий Козырев (16.04.2009 15:13:41)
Дата 16.04.2009 19:04:02

Re: Вопрос, навеянный...

>Немецкой артиллерией или танками. Фактически, как только, в таких условиях, пушку засекут, её уничтожение-дело нескольких минут.
>А уничтожение того, что будет эту пушку уничтожать?
Понимаете... Вы, конечно, правы. Правда, у меня где-то был старый мемуар Чуйкова, в котором было сказано, что у него практически не было артиллерии в Сталинграде. Ну, ладно.. при таких расстояниях между окопами и глубине фронта, как в Стилинграде, маневрировать артиллерией очень трудно. Большое к-во пушек держать тоже негде. Намного проще оказалось иметь в боевых порядках корректировщиков огня. Отмечу, что родственник воевал в Сталинграде последние 1-2 месяца.
С уважением.