От Роман Алымов
К All
Дата 16.04.2009 11:18:40
Рубрики Древняя история;

Чуток археологии по варяжско-славянской теме (+)

Доброе время суток!
Статья о раскопках Гнёздово, в том числе о некотором портовом варяжском сооружении
http://photofile.ru/users/tankdriver/115203690/126061581/
http://photofile.ru/users/tankdriver/115203690/126061582/
С уважением, Роман
От АКМ
К Роман Алымов (16.04.2009 11:18:40)
Дата 16.04.2009 11:26:16

Re: Чуток археологии...

>Доброе время суток!
> Статья о раскопках Гнёздово, в том числе о некотором портовом варяжском сооружении
> http://photofile.ru/users/tankdriver/115203690/126061581/
> http://photofile.ru/users/tankdriver/115203690/126061582/
>С уважением, Роман

Ростов Великий тоже был основан как варяжская торговая фактория. Самые древние слои располагаются очень низко у воды, археологи жалуются, что копать очень трудно, сразу все затапливают подпочвенные воды.
тогда как славяне ставили свои города на возвышенностях.
От vergen
К АКМ (16.04.2009 11:26:16)
Дата 18.04.2009 10:35:56

Re: Чуток археологии...

>тогда как славяне ставили свои города на возвышенностях.

смотря когда.
От Random
К АКМ (16.04.2009 11:26:16)
Дата 16.04.2009 15:30:25

Re: Чуток археологии...


>тогда как славяне ставили свои города на возвышенностях.

Ростов - он не славянский. Он Мерский!
_______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
От АКМ
К Random (16.04.2009 15:30:25)
Дата 16.04.2009 15:44:57

Re: Чуток археологии...

>>тогда как славяне ставили свои города на возвышенностях.
>
>Ростов - он не славянский. Он Мерский!
>_______________________
>Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.

пардон,смешал.
впрочем, финно-угры тоже предпочитали возвышенности
От Random
К АКМ (16.04.2009 15:44:57)
Дата 16.04.2009 15:48:00

Re: Чуток археологии...

>>>тогда как славяне ставили свои города на возвышенностях.
>>
>>Ростов - он не славянский. Он Мерский!
>>_______________________
>>Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
>
>пардон,смешал.
>впрочем, финно-угры тоже предпочитали возвышенности

К мерянам это не относится. Места их поселений по лесным речкам как раз все в таких подтопленых местах.
_______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
От АКМ
К Random (16.04.2009 15:48:00)
Дата 16.04.2009 15:55:53

Re: Чуток археологии...

>>>>тогда как славяне ставили свои города на возвышенностях.
>>>
>>>Ростов - он не славянский. Он Мерский!
>>>_______________________
>>>Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
>>
>>пардон,смешал.
>>впрочем, финно-угры тоже предпочитали возвышенности
>
>К мерянам это не относится. Места их поселений по лесным речкам как раз все в таких подтопленых местах.

и городища тоже?
тем не менее, в Ростове варяги наблюдаются. сам правда не копал, но местные рассказывали.
От Random
К АКМ (16.04.2009 15:55:53)
Дата 18.04.2009 14:06:20

Re: Чуток археологии...

>>>>>тогда как славяне ставили свои города на возвышенностях.
>>>>
>>>>Ростов - он не славянский. Он Мерский!
>>>>_______________________
>>>>Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
>>>
>>>пардон,смешал.
>>>впрочем, финно-угры тоже предпочитали возвышенности
>>
>>К мерянам это не относится. Места их поселений по лесным речкам как раз все в таких подтопленых местах.
>
>и городища тоже?
Ну, я не владею классификацией, что есть "городище", а что "поселение". Следы укреплений (валы) присутствуют... Копать невозможно: под толстой подушкой из корней - вода.
>тем не менее, в Ростове варяги наблюдаются. сам правда не копал, но местные рассказывали.
Вот интересно, наблюдаются ли скандинавы в Булгаре? Ведь по Ибн Фадлану у русов там явно была стационарная база.
_______________________
Не бойся, если ты один. Бойся, если ты ноль.
От Сибиряк
К АКМ (16.04.2009 15:55:53)
Дата 17.04.2009 07:40:31

Re: Чуток археологии...


>тем не менее, в Ростове варяги наблюдаются. сам правда не копал, но местные рассказывали.

но люди, которые копали все-таки пишут, что в основе Ростова был мерский поселок
От Пассатижи (К)
К Сибиряк (17.04.2009 07:40:31)
Дата 17.04.2009 09:38:37

Да, и о непростых отношениях князей с местной, вероятно этнической, знатью

Здравствуйте,
говорено тоже немало.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От Роман Алымов
К Роман Алымов (16.04.2009 11:18:40)
Дата 16.04.2009 11:20:57

Ну и до кучи - канцелярия 14в в Торжке (+)

Доброе время суток!
http://photofile.ru/users/tankdriver/115203690/126061577/
http://photofile.ru/users/tankdriver/115203690/126061578/
Здоровый дед был у них библиотекарь...
С уважением, Роман
От Роман Алымов
К Роман Алымов (16.04.2009 11:20:57)
Дата 16.04.2009 11:23:39

Захоронение жертв батыева погрома в Ярославле (+)

Доброе время суток!
http://photofile.ru/users/tankdriver/115203690/126061580/
Погибшие имеют следы рубленых ран - значит, были у монгол уже и клинки, не только "лошадиная челюсть на палке" как иногда говорят.
С уважением, Роман
От Пассатижи (К)
К Роман Алымов (16.04.2009 11:23:39)
Дата 16.04.2009 11:32:01

Справедливости ради, правильнее говорить - вероятно, жертв Погрома (-)
От И. Кошкин
К Роман Алымов (16.04.2009 11:23:39)
Дата 16.04.2009 11:26:17

Марина открыла для себя прокладки "Оллвейз"

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброе время суток!
> http://photofile.ru/users/tankdriver/115203690/126061580/
> Погибшие имеют следы рубленых ран - значит, были у монгол уже и клинки, не только "лошадиная челюсть на палке" как иногда говорят.

Кто? Кто говорит?!!!

Я плАчу))))))))))))

>С уважением, Роман
И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (16.04.2009 11:26:17)
Дата 16.04.2009 11:35:11

Это из битв времён "плавности хода подбашеной коробки" (+)

Доброе время суток!
Кучу лет назад были неоднократные баталии на тему легковооруженных/кованых монголов, и одной из высказывавшихся точек зрения было, насколько я помню, утверждение что основным оружием монголов был лук и его массированное применение, а доспехи и оружие ближнего боя у них были рудиментарные в силу бедности и ненужности.
С уважением, Роман
От И. Кошкин
К Роман Алымов (16.04.2009 11:35:11)
Дата 16.04.2009 11:40:18

Нет, в то время спорили: была ли у монголов тяжелая конница (-)
От Михаил Денисов
К Роман Алымов (16.04.2009 11:35:11)
Дата 16.04.2009 11:39:10

Re: Это из...

День добрый
>Доброе время суток!
> Кучу лет назад были неоднократные баталии на тему легковооруженных/кованых монголов, и одной из высказывавшихся точек зрения было, насколько я помню, утверждение что основным оружием монголов был лук и его массированное применение, а доспехи и оружие ближнего боя у них были рудиментарные в силу бедности и ненужности.
----------
такая мысль не когда не высказывалась...это просто буквальное толклвание Рубрука.
Да, основным оужием, вокруг которого строилась тактика, у монголов был лук, но это не отменяет наличие и применение доспехов и ХО.
>С уважением, Роман
Денисов