От Олег К
К Сергей С.
Дата 21.08.2000 17:49:33
Рубрики Прочее;

Re: Ответ

>>__________________
>>А кто опровергал что течения нет ? Те же норвеги говорили,что нет мол тут никакого течения ?
>>---------------------------------------
>___Течение? Да сколько угодно - вот только почему нашим оно мешало приступить к работе, а норвежцам нет? Что думать-то?_________________

Без специального оборудования, например выход водолаза из спускаемого аппарата или что то еще такое. При течении 15 м\сек на сто метров водолаза никто спускать не будет да еще забыл волнение три балла. Это почти сто процентов потеря водолаза.

Как исхитрились норвежцы? надеюсь мы еше узнаем.

От Карташов Сергей
К Олег К (21.08.2000 17:49:33)
Дата 21.08.2000 18:10:43

Re: Ответ

Доброе время суток !
>Без специального оборудования, например выход водолаза из спускаемого аппарата или что то еще такое. При течении 15 м\сек на сто метров водолаза никто спускать не будет да еще забыл волнение три балла. Это почти сто процентов потеря водолаза.
______
Вот этой специфики не знаю ...
Кто знает какое у них там оборудование ...

>Как исхитрились норвежцы? надеюсь мы еше узнаем.
Я тоже так думаю ...

И Еще ...
у меня глубокое убеждение, что если бы был создан ЕДИНЫЙ информационный центр по аварии тогда, было бы меньше вопросов и неоднозначнотей ...

С Уважением
Serg

От Олег К
К Карташов Сергей (21.08.2000 18:10:43)
Дата 21.08.2000 18:14:42

Re: Ответ


>И Еще ...
>у меня глубокое убеждение, что если бы был создан ЕДИНЫЙ информационный центр по аварии тогда, было бы меньше вопросов и неоднозначнотей ...

Мне безразлична скорость подачи информации, я не журналист это им жаренго треба. Подожду пока все успокоится, все равно я помочь не могу ничем, а там и узнаем точнее и подробнее, надеюсь.