От vergen
К Дмитрий Козырев
Дата 21.04.2009 07:46:59
Рубрики WWII; Фортификация;

Re: А зачем...

>>В походе вещь исключительно полезная.
>
>Этой пилой затруднительно пилить стволы толще 10-15 см, а на нодью желательно 20-30.
>Лучше иметь нормальную пилу (лишний килограмм в весе на группу это несерьезно).
сильно толстые деревья обычно в походе не пилят:)
но вообще-то можно и толстые - просто вдвоём это делается.

>А для более тонких деревьев иметь топор.
топором не всегда хорошо...топор же обычно небольшой, ну свалил я дерево - а потом долго и нудно разрубаю его на более мелкие части:)

>Подобная конструкция это для брутальных спецназовцев, где важны не только вес но и габарит всего не относящегося к боевой работе, а задача пилки маловероятностна но критична.
важен не вес, а удобство переноски.
От Дмитрий Козырев
К vergen (21.04.2009 07:46:59)
Дата 21.04.2009 09:45:06

Re: А зачем...

>>Лучше иметь нормальную пилу (лишний килограмм в весе на группу это несерьезно).
>сильно толстые деревья обычно в походе не пилят:)

Видимо все ка то по разному ходят в походы :)
Я ж сказал зачем нужно толстое дерево - чтобы сложить нодью.

>но вообще-то можно и толстые - просто вдвоём это делается.

Это удобнее делать полотном, а не цепью.

>>А для более тонких деревьев иметь топор.
>топором не всегда хорошо...топор же обычно небольшой, ну свалил я дерево - а потом долго и нудно разрубаю его на более мелкие части:)

ТОпор не альтернатива пиле. Обычно есть и то и то. ТОпором рубятся сучья как правило или очень тонкие Д5-8 деревья.

>важен не вес, а удобство переноски.

Есть разборные лучковые пилы.
Есть специально укороченые зауженые двуручки.
Даже обычная хозяйственая двуручная пила нормально приматывается к современным рюкзакам (высоким, каркасным). Ведь с колобками больше никто не ходит :)
От vergen
К Дмитрий Козырев (21.04.2009 09:45:06)
Дата 21.04.2009 10:57:30

Re: А зачем...

>Видимо все ка то по разному ходят в походы :)
>Я ж сказал зачем нужно толстое дерево - чтобы сложить нодью.
это мегакостер из брёвен???
мы обычно ходим небольшой группой 4-6 человек, и в летнее время.
Нам такой кострина не нужен.
На дрова стараешься использовать сухостой (и не толстый), он весьма пружинит при рубке - пилить его удобнее.
>Это удобнее делать полотном, а не цепью.
полотном удобнее, но цепь нести легче.
>ТОпор не альтернатива пиле. Обычно есть и то и то. ТОпором рубятся сучья как правило или очень тонкие Д5-8 деревья.
нам пила была нужна в основном когда мы подолшу стояли на одном месте с большим (20 человек) количеством людей.
обчыно топора хватает...т.е. пила как доп устройство для большего:) удобства - посему проще взять цеповую.
>Есть разборные лучковые пилы.
с ними не знаком.
>Даже обычная хозяйственая двуручная пила нормально приматывается к современным рюкзакам (высоким, каркасным). Ведь с колобками больше никто не ходит :)
а зачем сложности:)?
От Дмитрий Козырев
К vergen (21.04.2009 10:57:30)
Дата 21.04.2009 11:01:11

Re: А зачем...

>>Видимо все ка то по разному ходят в походы :)
>>Я ж сказал зачем нужно толстое дерево - чтобы сложить нодью.
>это мегакостер из брёвен???

нет ну приходилось и из полуметровых в диаметре складывать :). Вот тогда было мега, а 20 см это стандарт :)

>мы обычно ходим небольшой группой 4-6 человек, и в летнее время.
>Нам такой кострина не нужен.

я тоже ходил в летнее время, группой правда побольше и по тайге. Там с бревнами проблем нет.
Бывает нужно - обсушиться, посидеть-поговорть, чтоб было тепло и светло, а на утро угли остались.

>На дрова стараешься использовать сухостой

естественно сухостой. сырые замумукаешься разжигать.