От Cyril-69
К Rwester
Дата 23.04.2009 16:40:23
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

я, честно говоря, осилить этот бред не смог (-)
От Мазила
К Cyril-69 (23.04.2009 16:40:23)
Дата 23.04.2009 17:44:44

Я вот осилил - и теперь ключевое слово "недоумение"...

Есть контакт!
Зачем "писана сия бысть грамотка" и, главное, зачем я пытался ее читать... :)))
Спасибо и удачи!
От DenisK
К Мазила (23.04.2009 17:44:44)
Дата 25.04.2009 22:54:19

Ну, а давайте осмыслим - зачем это пишут?

Здесь есть два вопроса.
1) Для кого?
На этот вопрос возможно ответит весьма, весьма! уважаемый Кошкин.
2) Зачем?

Третий.
3) Почему это работает?
От sashas
К DenisK (25.04.2009 22:54:19)
Дата 26.04.2009 16:27:33

Re: Ну, а...

>1) Для кого?
>На этот вопрос возможно ответит весьма, весьма! уважаемый Кошкин.
Не стоит. Забанят ведь, а по-другому тут и не сформулируешь.
>2) Зачем?
Собственно это вторая часть ответа на первый вопрос.
>Третий.
>3) Почему это работает?
По-моему это срабатывает второй закон диалектики: если постоянно орать у человека над ухом, что он дерьмо, когда-нибудь он завоняет.
От DenisK
К sashas (26.04.2009 16:27:33)
Дата 26.04.2009 22:27:56

Когнитивный диссонанс налицо.

Что собственно есть кроме диссонанса?
От Пассатижи (К)
К Мазила (23.04.2009 17:44:44)
Дата 23.04.2009 17:46:56

Да, вот, кстати, вопрос неизбежно встающий перед читателем современного худла

Здравствуйте,
"Зачем"?
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От инженегр
К Пассатижи (К) (23.04.2009 17:46:56)
Дата 23.04.2009 18:24:22

Re: Да, вот,...

>Здравствуйте,
И Вам, какгртся, н хворать!
>"Зачем"?
"Патамушта". Ежели писатель, хороший или плохой - безразлично, будет всякий свой писательский зуд проверять на "а зачем?" - то литературы не будет.
С уважением.
Алексей Андреев
От Пассатижи (К)
К инженегр (23.04.2009 18:24:22)
Дата 23.04.2009 18:30:54

Пачиму-та, кагда я четаю Лондона, Талстых у меня этот вапрос не возникает

Здравствуйте,
и даже Артура нашего, Конана, не побоюсь этого слова, Дойла,
а вот тов. Уэллс Герберт, в этом смысле уже довольно сомнителен.
Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От инженегр
К Пассатижи (К) (23.04.2009 18:30:54)
Дата 23.04.2009 20:27:49

Кто-то любит пирожные, а кто и свиной хрящик...

Но всегда приятно, когда есть из чего выбирать.
В конце концов, плохая литература есть, была и будет всегда, а вот читать её, если это не ваша работа - необязательно.

На "патамушта" - не обижайтесь.
Считаю, что это слово как нельзя лучше описывет мировоззрение многих современных "аффторов". Ну да и бог с ними.
С уважением
Алексей Андреев.