От VIM
К Bren-new
Дата 23.04.2009 09:17:00
Рубрики Прочее;

Посмотрел приложение №1

Спасибо, в целом разумные предложения.
Но посмотрел Приложение №1 и не нашёл ни одного объективного параметра, все относительные. Тем самым, рейтинг среднего офицера в самом хреновой части ВС будет фактически равен таковому у среднего офицера в самой лучшей части ВС. А на практике - между ними ОЧЕНЬ большая разница.
ИМХО, надо обязательно учитывать объективные показатели, они должны составлять, как минимум, половину от их общего числа.
С уважением, ВИ
От Bren-new
К VIM (23.04.2009 09:17:00)
Дата 23.04.2009 19:31:05

Re: Посмотрел приложение...

>Спасибо, в целом разумные предложения.
>Но посмотрел Приложение №1 и не нашёл ни одного объективного параметра, все относительные. Тем самым, рейтинг среднего офицера в самом хреновой части ВС будет фактически равен таковому у среднего офицера в самой лучшей части ВС. А на практике - между ними ОЧЕНЬ большая разница.
>ИМХО, надо обязательно учитывать объективные показатели, они должны составлять, как минимум, половину от их общего числа.
>С уважением, ВИ
Об этом вторая статья. Если кратко - каждое назначение после комплексной оценки офицера где СВО усреднённое за весь период + определённое количество баллов за каждый эпизод биографии. Например - боевой опыт +, взыскания -, государственные награды + служба в боевом подразделении + в тыловом -,и тд.
От Дуст
К Bren-new (23.04.2009 19:31:05)
Дата 23.04.2009 21:05:07

Если за неуставняк в подразделении будут давать взыскания командиру

то те кто с ним действительно борятся отсеются на самой ранней стадии, так, собственно, и не начав карьерный рост. Никакого отличия от кадровой системы СА не вижу. Или вы считаете позднесоветскую СА идеальным вариантом?
От VIM
К Дуст (23.04.2009 21:05:07)
Дата 23.04.2009 22:33:38

Re: Если за...

Эта тема в принципе давно раскрыта в других армиях:
- вскрыл нарыв самостоятельно +1;
- помог старший начальник 0;
- проморгал, дошло до прокуратуры/MP/сигуранцы -10.
С уважением, ВИ
От Дуст
К VIM (23.04.2009 22:33:38)
Дата 23.04.2009 22:49:25

Большое спасибо

>Эта тема в принципе давно раскрыта в других армиях:
>- вскрыл нарыв самостоятельно +1;
>- помог старший начальник 0;
>- проморгал, дошло до прокуратуры/MP/сигуранцы -10.
>С уважением, ВИ

В таком виде действительно должно работать. А можно спросить, почему сейчас не применяют?

С уважением,

Дуст
От VIM
К Дуст (23.04.2009 22:49:25)
Дата 24.04.2009 12:55:42

Re: Большое спасибо

>В таком виде действительно должно работать. А можно спросить, почему сейчас не применяют?

>С уважением,

>Дуст
А потому что армия советская осталась по сути.


С уважением, ВИ
От Bren-new
К Дуст (23.04.2009 21:05:07)
Дата 23.04.2009 22:18:44

Re: Если за...

>то те кто с ним действительно борятся отсеются на самой ранней стадии, так, собственно, и не начав карьерный рост. Никакого отличия от кадровой системы СА не вижу. Или вы считаете позднесоветскую СА идеальным вариантом?
Это узкоспециальная тема, сложно объяснить разницу..