От Дмитрий Ховратович
К Claus
Дата 25.04.2009 07:24:54
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Ну вот я его внимательно читал по своей теме - голоду 1932/33

Просто прогон на прогоне. Незнание серьезных работ по теме, дилетантская схема рассуждений, много воды и эмоциональных завываний.

В стиле ЮМухина и Миронина, в общем.

От Claus
К Дмитрий Ховратович (25.04.2009 07:24:54)
Дата 25.04.2009 18:47:14

А есть ли примеры именно фальсификации? (-)


От DmitryGR
К Дмитрий Ховратович (25.04.2009 07:24:54)
Дата 25.04.2009 17:09:20

Re: Ну вот...

>В стиле ЮМухина и Миронина, в общем.

А что у Миронина по этой теме не так?

От Дмитрий Ховратович
К DmitryGR (25.04.2009 17:09:20)
Дата 25.04.2009 19:32:23

Практически всё

http://lightjedi.livejournal.com/59967.html

От DmitryGR
К Дмитрий Ховратович (25.04.2009 19:32:23)
Дата 25.04.2009 20:05:29

И что?

>
http://lightjedi.livejournal.com/59967.html

Там говорится, что это копипаста. Это было понятно еще при чтении. А вот по сути возражений нет, например, в рецензии не говорится о приводимой у Миронина причине неурожая-спорынье.

От Дмитрий Ховратович
К DmitryGR (25.04.2009 20:05:29)
Дата 25.04.2009 20:27:10

Re: И что?

>Там говорится, что это копипаста. Это было понятно еще при чтении. А вот по сути возражений нет, например, в рецензии не говорится о приводимой у Миронина причине неурожая-спорынье.

По сути там косяк на косяке и незнание фактов по теме. Извините, без конкретики - у меня с собой книги нет.

Версия о болезнях как главных причинах неурожая существует, но недостаточно аргументирована.