От Siberiаn
К Bronevik
Дата 28.04.2009 15:46:30
Рубрики Современность;

Я - нет. Для меня (ДМБ83-85) АОИ была вероятным противником. А вы служили в АОИ? (-)
От Chestnut
К Siberiаn (28.04.2009 15:46:30)
Дата 28.04.2009 17:42:33

А Вы в сирийской или ливанской армии служили? (-)
От Константин Чиркин
К Chestnut (28.04.2009 17:42:33)
Дата 28.04.2009 18:14:46

А что,Израиль был друг и союзник СССР?Вроде нет,вроде как раз наоборот. (-)
От Полярник
К Константин Чиркин (28.04.2009 18:14:46)
Дата 28.04.2009 19:52:57

А есть только две категории? (-)
От Константин Чиркин
К Полярник (28.04.2009 19:52:57)
Дата 28.04.2009 20:23:14

Предложите Вашу категорию. (-)
От Chestnut
К Константин Чиркин (28.04.2009 18:14:46)
Дата 28.04.2009 18:17:49

Чили при Пиночете тоже не были другом и союзником.

Вероятным противником не были тоже ЕМНИП

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Константин Чиркин
К Chestnut (28.04.2009 18:17:49)
Дата 28.04.2009 20:24:32

Явным противником не были.А кто не с нами,тот против нас.Политика однако. (-)
От Евгений Путилов
К Константин Чиркин (28.04.2009 20:24:32)
Дата 29.04.2009 00:15:10

"А кто не с нами,тот против нас.Политика" - не было такой политики у СССР

Напомню, что СССР поддерживал дружеские отношения со странми, которые не были идеологическими союзниками (скорее даже наоборот), поставлял им вооружение, и не требовал каких-то антиамериканских действий. Примеров можно привести как бы не меньше, чем у нас было последовательных союзников.
От Константин Чиркин
К Константин Чиркин (28.04.2009 20:24:32)
Дата 28.04.2009 23:14:33

Хотя,Испания тоже не числилась в друзьях,а Франко глаза лечил в Москве (-)
От Bronevik
К Siberiаn (28.04.2009 15:46:30)
Дата 28.04.2009 17:28:36

Re: Для меня (ДМБ83-85) АОИ была вероятным противником. ОЙ! Это как? (-)