От papa
К Кэп-БИУС
Дата 26.04.2009 09:57:32
Рубрики WWII; Танки;

Re: ПТРы и...

Причем тут фаусты, когда речь идет о птр.

Почему немцы не подбирали трофейные ПТР в 41-42-43, когда еще и не было фаустов.
Когда их наши потеряли 200 тысяч.
От Skvortsov
К papa (26.04.2009 09:57:32)
Дата 26.04.2009 11:54:18

Re: ПТРы и...

>Причем тут фаусты, когда речь идет о птр.

>Почему немцы не подбирали трофейные ПТР в 41-42-43, когда еще и не было фаустов.
>Когда их наши потеряли 200 тысяч.

Видимо, следующим вопросом будет причина снятия с производства 3,7-cm Pak 35/36 в начале 1942 г., в то время как мы усиленно производили (и даже модернизировали) 45-мм пушки.
От Кэп-БИУС
К papa (26.04.2009 09:57:32)
Дата 26.04.2009 10:42:51

Re: ПТРы и...

>Причем тут фаусты, когда речь идет о птр.

>Почему немцы не подбирали трофейные ПТР в 41-42-43, когда еще и не было фаустов.
>Когда их наши потеряли 200 тысяч.
--Постараюсь по-порядку. Во-первых, они им были и нафиг не нужны - выпуск патронов для трофейных образцов организовывать, дело неблагодарное. У них кроме наших еще и приличное кол-во бывших британских ПТР "Бойз" имелось... И что? Да и своих изрядно было.
Однако ж они пошли по пути увеличения бронепробиваемости за счет использования кумулятивных боеприпасов в оружии ближнего противотанкового боя.
Уже в 1942 году появилось GzB39 - ПТР PzB39 переделанное под ружейные кумулятивные гранаты. Таким образом, немцы считали ПТР бесперспективными и старались оснастить пехоту более мощными средствами ближнего боя, позволяющими бороться с новыми советскими танками (в первую очередь - КВ и Т-34).
Мне так представляется...
От Azinox
К papa (26.04.2009 09:57:32)
Дата 26.04.2009 10:18:44

Re: ПТРы и...

Здравствуйте.

>Причем тут фаусты, когда речь идет о птр.
>Почему немцы не подбирали трофейные ПТР в 41-42-43, когда еще и не было фаустов.
>Когда их наши потеряли 200 тысяч.

Какие цели были среди нашей БТТ, которую не поражались немецкими ПТР, но поражались нашими ?

С уважением.