От MR
К UFO
Дата 27.04.2009 13:28:20
Рубрики WWII; Танки;

Re:Наличие Panzerabwehrbüchsentrupp в немецкой роте отрицаете?

>Приветствую Вас!

>Учите матсчасть ;-)
-:)
3 ПТР, 8 человек.
А что в данном случае матчасть - SPzb-41, абсолютно вторично.

>С уважением, UFO.
Взаимно.
От UFO
К MR (27.04.2009 13:28:20)
Дата 27.04.2009 17:45:08

Re: Re:Наличие Panzerabwehrbüchsentrupp...

Приветствую Вас!
>>Приветствую Вас!
>
>>Учите матсчасть ;-)
>-:)
>3 ПТР, 8 человек.
>А что в данном случае матчасть - SPzb-41, абсолютно вторично.

Я не очень большой знаток ОШ Вермахта, но давайте порассуждаем чуток.
10 рота горно-егерского полка вполне может быть полковой ПТ-ротой, при
двухбатальонном составе полка. А с учетом того, что SPzb-41 создавалось и как
мобильное легкое ПТ-средство для егерей и десантуры, то это вполне похоже
на правду. Что касается упомянутого Вами подразделения, то оно ИМХО
вооружалось PzB-39 и, после апгрейда девайса GzB-39. Кои к противотанковой
пушке 28/20 мм с коническим стволом и подкалиберным снарядом никакого
отношения не имеют. Опять же штат в 8 человек на три такие дрыны не прокатит.

С уважением, UFO.
От MR
К UFO (27.04.2009 17:45:08)
Дата 28.04.2009 15:14:48

Re: Re:Наличие Panzerabwehrbüchsentrupp...

>Приветствую Вас!
>>>Приветствую Вас!
>>
>>>Учите матсчасть ;-)
>>-:)
>>3 ПТР, 8 человек.
>>А что в данном случае матчасть - SPzb-41, абсолютно вторично.
>
>Я не очень большой знаток ОШ Вермахта, но давайте порассуждаем чуток.
>10 рота горно-егерского полка вполне может быть полковой ПТ-ротой, при
>двухбатальонном составе полка.
Увы.Не может.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/leichteDivisionen/28leDiv.htm
10 рота 49 егерского полка 28 легкой пехотной дивизии была стрелковой.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/JagerReg/JReg49.htm

А с учетом того, что SPzb-41 создавалось и как
>мобильное легкое ПТ-средство для егерей и десантуры, то это вполне похоже
>на правду.
Этого не могло быть никогда. Залогом тому немецкая точность. Если девайс назван ПТР - в ПТ роте полка или ИПТД ему делатьь нечего.
Что касается упомянутого Вами подразделения, то оно ИМХО
>вооружалось PzB-39 и, после апгрейда девайса GzB-39. Кои к противотанковой
>пушке 28/20 мм с коническим стволом и подкалиберным снарядом никакого
>отношения не имеют. Опять же штат в 8 человек на три такие дрыны не прокатит.
Вы свою логику пытаетесь выдать за истину?
Противотанковая группа пехотных рот вооружалась МАТЧАСТЬЮ ЧТО БЫЛА В НАЛИЧИИ.
И это вы называете SPzb-41 пушкой. Немцы считали ее ПТ ружьем.

>С уважением, UFO.
Взаимно.
От UFO
К MR (28.04.2009 15:14:48)
Дата 29.04.2009 20:41:17

Re: Re:Наличие Panzerabwehrbüchsentrupp...

Приветствую Вас!

>>10 рота горно-егерского полка вполне может быть полковой ПТ-ротой, при
>>двухбатальонном составе полка.
>Увы.Не может.
> http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/leichteDivisionen/28leDiv.htm
>10 рота 49 егерского полка 28 легкой пехотной дивизии была стрелковой.
> http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/JagerReg/JReg49.htm

Я посмотрел любезно приведенные Вами ссылки и не обнаружил никаких свидетельств
Ваших заявлений. Где НАПИСАНО, что 10 рота пехотная, а не пулеметная скажем?
Может я читать не умею, или не там читаю?

> А с учетом того, что SPzb-41 создавалось и как
>>мобильное легкое ПТ-средство для егерей и десантуры, то это вполне похоже
>>на правду.
>Этого не могло быть никогда. Залогом тому немецкая точность. Если девайс назван ПТР - в ПТ роте полка или ИПТД ему делатьь нечего.

Ах, эта светлая вера в орднунг.

> Что касается упомянутого Вами подразделения, то оно ИМХО
>>вооружалось PzB-39 и, после апгрейда девайса GzB-39. Кои к противотанковой
>>пушке 28/20 мм с коническим стволом и подкалиберным снарядом никакого
>>отношения не имеют. Опять же штат в 8 человек на три такие дрыны не прокатит.
>Вы свою логику пытаетесь выдать за истину?
>Противотанковая группа пехотных рот вооружалась МАТЧАСТЬЮ ЧТО БЫЛА В НАЛИЧИИ.
>И это вы называете SPzb-41 пушкой. Немцы считали ее ПТ ружьем.

Да вы её хоть рогаткой назовите, но от этого она ей не станет.


С уважением, UFO.
От Skvortsov
К MR (28.04.2009 15:14:48)
Дата 28.04.2009 19:51:16

Re: Re:Наличие Panzerabwehrbüchsentrupp...

Добрый вечер.

>>Я не очень большой знаток ОШ Вермахта, но давайте порассуждаем чуток.
>>10 рота горно-егерского полка вполне может быть полковой ПТ-ротой, при
>>двухбатальонном составе полка.

>Увы.Не может.
> http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/leichteDivisionen/28leDiv.htm
>10 рота 49 егерского полка 28 легкой пехотной дивизии была стрелковой.
> http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/JagerReg/JReg49.htm

По штатам легкой пехотной дивизии 10 рота - пулеметная, но имеет саперный взвод. Видимо, в этот саперный взвод и входил расчет тяжелого ПТР.

>Этого не могло быть никогда. Залогом тому немецкая точность. Если девайс назван ПТР - в ПТ роте полка или ИПТД ему делатьь нечего.

ИПТ дивизиону легких дивизий были положены 4 тяжелых ПТР.

С уважением,
От Дмитрий Козырев
К MR (28.04.2009 15:14:48)
Дата 28.04.2009 15:17:47

Re: Re:Наличие Panzerabwehrbüchsentrupp...

>Этого не могло быть никогда. Залогом тому немецкая точность. Если девайс назван ПТР - в ПТ роте полка или ИПТД ему делатьь нечего.

Это не так. На 1941 г PzB-41 вполне себе использовалось в ПТ ротах дивизий некоторых волн, восполняя недостаток ПТП.
Конкретные данные есть у Нейхорстера и Мюллера-Гилебранда.