От papa
К papa
Дата 27.04.2009 09:22:56
Рубрики WWII; Танки;

Re: ПТРы и...

Специально посмотрел насчет отсутствия целей у отдельных граждан.

на 1.01.45 состояло у Красной армии
8 тысяч легких танков
5 тысяч САУ-76
24 тысяч бронемашин

на 1.01.43
11 тысяч легких танков
22 тысячи бронемашин

Кстати все еще забывает о том,
что из ПТР можно уничтожать арторудия.
Тут то вобще целей завались.

Личные счета бронебойщиков включают в себя
и бронецели и пулеметы, орудия и минометы, грузовики, самолеты.
http://www.wio.ru/galgrnd/ww2atrru.htm

Все таки с Фаустом за грузовиком или самолетом затруднительно бегать.



От Дмитрий Козырев
К papa (27.04.2009 09:22:56)
Дата 27.04.2009 10:17:17

Re: ПТРы и...

>Кстати все еще забывает о том,
>что из ПТР можно уничтожать арторудия.
>Тут то вобще целей завались.

это практически невозможно.

>Личные счета бронебойщиков включают в себя
>и бронецели и пулеметы, орудия и минометы, грузовики, самолеты.
> http://www.wio.ru/galgrnd/ww2atrru.htm

для этого прежде всего нужно крупнокалиберное ПТР.

>Все таки с Фаустом за грузовиком или самолетом затруднительно бегать.

ПТР это прежде всего средство самообороны пехоты от танков.
Фауст с этой задачей справляется эффективнее.
Поэтому загружать производство крупносерийным изготовлением малополезного оружия нецелесообразно.
А статистика применения советских ПТР имено из соображений использовать то что УЖЕ есть по-максимуму.
От papa
К Дмитрий Козырев (27.04.2009 10:17:17)
Дата 27.04.2009 10:54:07

Re: ПТРы и...

как же примеры типа
"Первый номер выдвинулся со своей бронебойкой вперед. Обнаружил ротный миномет и его уничтожил. Далее обнаружил 37мм пушку и тоже ее уничтожил."
Про пулеметы я даже молчу.
Или
"Пока 1 взвод роты ПТР боролись с танками,
два остальных взвода уничтожали пехоту"
От Дмитрий Козырев
К papa (27.04.2009 10:54:07)
Дата 27.04.2009 11:06:04

Re: ПТРы и...

>как же примеры типа
>"Первый номер выдвинулся со своей бронебойкой вперед. Обнаружил ротный миномет и его уничтожил. Далее обнаружил 37мм пушку и тоже ее уничтожил."


Согласитесь - нет никакой разницы из чего стрелять по миномету - из винтовок по расчету или из ПТР.
если удалось подойти на такую дальность, и обойти укрытие, то миномет-орудие все равно обречено.
В наших документах есть про "немецких автоматчиков выбивающих расчеты орудий".
ПТР имеет небольшой бонус что теоретически может пробить щит и ранить расчет за ним или повредить прицельные или откатные припособления.
Но это очень большое везение или очень маленькая дистанция (прицел то открытый).

>Про пулеметы я даже молчу.

Вы поймите - ПТР производились не для того чтобы уничтожать пулеметы. ПТР использовались для стрельбы по пулеметам, когда на поле боя не было танков - чтоб была польза от того что УЖЕ есть.
А Вы спрашиваетре про производство ПТР - а оно определяется подходом к организаци ПТО и линейкой ПТС.

>Или
>"Пока 1 взвод роты ПТР боролись с танками,
>два остальных взвода уничтожали пехоту"

Тоже самое.
Пулеметы справились бы с задачей лучше, но пехоты не было и пришлось привлечь противотанкистов.