Собственно, это "объяснительная записка" к сочинениям Ван Зайчика.
Истолковывающая, почему православно-китайская Империя представляется автору правдоподобной, а в рамках иных религиозных систем "имеем то, что имеем"...
Иной ценности, боюсь, у статьи нет.
>Истолковывающая, почему православно-китайская Империя представляется автору правдоподобной, а в рамках иных религиозных систем "имеем то, что имеем"...
>Иной ценности, боюсь, у статьи нет.
За что же вы все его так? Ван Зайчик - земечательнейший стеб, причем остановленный вовремя. А статья, пусть и со спорными моментами, но хороша. Большая часть СМИ у нас приватизирована поклонниками Великой Либеральной Идеи, вечно всех поучающими и патологически не желающие нести ответсвенность за все творимое по их рецептам. Нашелся человек, который