От В. Кашин
К writer123
Дата 30.04.2009 19:37:12
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Фортификация;

Дача, как правило, расположена в радиусе до 60-100 км от города

Добрый день!
При этом в радиусе 100-150 км от таких городов как, например, Москва и Питер располагались множество объектов, которые наверняка стали бы целью ядерного удара - от чисто военных (напр. объекты ПВО и ПРО) до городов-спутников со всякими интересными производствами.Следовательно, эвакуироваться из той же Москвы имело смысл на гораздо большее расстояние, чем располагалась типичная дача. С прочими советскими городами-миллионниками ситуация наверняка была похожа - там дачи могли быть даже ближе к городу из-за меньшего дефицита земли. Сами дачи, конечно, были разные - от бывших деревенских изб, где можно жить и в сибирский мороз, до самодельной порнографии, собранной чуть ли не из строительного мусора. Сколько было одного и сколько другого - сказать сложно.
С уважением, Василий Кашин
От объект 925
К В. Кашин (30.04.2009 19:37:12)
Дата 01.05.2009 13:34:47

Ре: Нашу управу вывозили на 50-й км.И кстати да, там есть база хранения танков (-)
От Фёдорыч
К В. Кашин (30.04.2009 19:37:12)
Дата 01.05.2009 00:29:47

В учебниках разделяют понятия "рассредоточение" и "эвакуация"

От этого зависят расстояния.
От Лейтенант
К В. Кашин (30.04.2009 19:37:12)
Дата 30.04.2009 21:46:44

Вот-вот. В Москве и ее окрестностях ожидались не единичные ЯВ, а сотни ЯВ

В такой обстановке выжить можно только в очень хорошо оборудованном убежище (радиация, даже если со всем остальным "повезет"). Опять же эвакуация населения мегаполиса за сотни километров и размещение там этих миллионов людей - это
а) Очень долго само по-себе
б) Кирдык экономке, не зависимо от того, последует нападение или нет
в) Множество жертв среди мирного населения в процессе гарантировано (особенно если с сезоном или погодой "не повезет").
г) Очень серьезная провокация "конрпартнера" резко увеличивающая вероятность начала военных действий.
От writer123
К Лейтенант (30.04.2009 21:46:44)
Дата 30.04.2009 23:12:03

Re: Вот-вот. В...

>а) Очень долго само по-себе
Кстати, по поводу долго.
Сейчас в том же Иркутске насчитывается свыше 150 тыс. авто, при том 7% из них - автобусы. Население города около 600 тыс. Таким образом получается что эвакуация в принципе возможна за один заход но лишь при правильной организации процесса (читай если не дадут встать всем в одной большой пробке и заставят сажать пассажиров в полупустые машины).
Не имею цифр по советскому периоду, но знаю что по позднесоветским планам развития города предполагалось в 2 раза меньшее количество автотранспорта, сколько было реально на конец 80-х - я не знаю, сходу найти такую инфу даже по РСФСР не удалось. Однако он был более управляем (большая доля транспорта в оганизациях и т.п.).
Так что говорить про тот период не берусь, однако сейчас - на мой взгляд сутки на город с численностью порядка полумиллиона при более-менее отработанном процессе (должностные лица в курсе что и как должно делаться). В реальности - не знаю.
От Лейтенант
К writer123 (30.04.2009 23:12:03)
Дата 30.04.2009 23:43:04

Re: Вот-вот. В...

1) Куда Вы в январе из Иркутска население эвакуировать будете? А пусть даже и в апреле?
2) Что находится не так уж далеко от Иркутска Вы в курсе? Если такое количество целей будет поражено, то там не на одну сотню километров вокруг рассредотачиваться бесполезно будет.
От writer123
К Лейтенант (30.04.2009 23:43:04)
Дата 01.05.2009 00:16:38

Re: Вот-вот. В...

>1) Куда Вы в январе из Иркутска население эвакуировать будете? А пусть даже и в апреле?
Дачные посёлки, базы отдыха, деревни... Ёмкость оценить затрудняюсь.

>2) Что находится не так уж далеко от Иркутска Вы в курсе? Если такое количество целей будет поражено, то там не на одну сотню километров вокруг рассредотачиваться бесполезно будет.
Ну в курсе, полки этой дивизии вообще-то достаточно далеко к востоку от города. Да и нет уверенности что противник вообще будет пытаться нейтрализовать Тополя (при условии приведения СЯС в повышенную готовность, а мы рассматрвиаем именно такой вариант буде речь идёт об эвакуации) нюками, имхо КПД мероприятия - околонулевой (надо накрыть очень большую площадь), эти головы можно израсходовать с большим эффектом.
От writer123
К Лейтенант (30.04.2009 21:46:44)
Дата 30.04.2009 22:50:37

Re: Вот-вот. В...

>В такой обстановке выжить можно только в очень хорошо оборудованном убежище (радиация, даже если со всем остальным "повезет").
Ну Москвой страна не заканчивается.

>Опять же эвакуация населения мегаполиса за сотни километров и размещение там этих миллионов людей - это
>а) Очень долго само по-себе
Ну эвакуация - не так уж и долго, имхо, а вот один из способов ускорить размещение - я и рассматриваю в этой ветке.

>б) Кирдык экономке, не зависимо от того, последует нападение или нет
Так уж и кирдык? Что-то после праздников у нас кирдык не настаёт. Обойдётся дорого, это факт.

>г) Очень серьезная провокация "конрпартнера" резко увеличивающая вероятность начала военных действий.
Ну если говорить о США то да, а если скажем о китайцах из ветки по соседству - то переход в ядерную фазу во-первых будет не мгновенным а во-вторых скорее всего неизбежен.
Кстати в таком случае проблема эвакуации центрального промышленного района как раз и не встаёт.