От Грозный
К All
Дата 25.04.2009 00:59:18
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Артиллерия;

ср-ва доставки ЯО Пакистана и их охрана (статья Таймс)

Статья в Таймс
http://www.time.com/time/world/article/0%2C8599%2C1893685%2C00.html

Pakistan is thought to possess about 100 — the U.S. isn't sure of the total, and may not know where all of them are. Still, if Pakistan collapses, the U.S. military is primed to enter the country and secure as many of those weapons as it can, according to U.S. officials.

Около 100 зарядов, точное местонахождение всех неизвестно. В случае коллапса, США немедленно вторгнутся и постараются захватить контроль над всем ЯО.
...

according to U.S. and Pakistani officials, there is no way a complete nuclear weapon can be plucked from Islamabad's stockpile, which is protected by about 10,000 of the Pakistani military's most elite troops. The guts of the nuclear warhead are kept separate from the rest of the device, and a nuclear detonation is impossible without both pieces. Additionally, the delivery vehicle — plane or missile — is also segregated from the warhead components.
...

Общая численность охраны порядка 10 тыс. чел. из элитных подразделений паковской армии, ЯО хранится в разобранном виде (я так понял, - запалы отдельно, заряд - отдельно и ср-во доставки - отдельно). Если так, то непонятно - неужели у них нету "дежурных" зарядов в боеготовом виде?

фото из статьи интересное:

http://img.timeinc.net/time/daily/2009/0904/pakistan_nukes_0423.jpg



Удивительно знакомый "профиль"...

===> dic duc fac <===

От А.Никольский
К Грозный (25.04.2009 00:59:18)
Дата 25.04.2009 11:53:23

Re: ср-ва доставки...

ЯО хранится в разобранном виде (я так понял, - запалы отдельно, заряд - отдельно и ср-во доставки - отдельно). Если так, то непонятно - неужели у них нету "дежурных" зарядов в боеготовом виде?
++++++++++
Это ИМХО противоречит первому тезису (что место храненияя неизвестно) и фактически указывает на то, что места хранения находятся под контролем США (что официально признавать невозможно).
С уважением, А.Никольский

От Лейтенант
К А.Никольский (25.04.2009 11:53:23)
Дата 25.04.2009 12:04:46

Re: ср-ва доставки...

>Это ИМХО противоречит первому тезису (что место храненияя неизвестно) и фактически указывает на то, что места хранения находятся под контролем США (что официально признавать невозможно).

Или на то, что кто-то кото-то делает успокоительные заверения, а как оно на самом деле неизвестно.
Или на то, что некотрые места хранения американцы инспектировали и там в тот момент все было в разобранном состоянии.