От Skvortsov
К bedal
Дата 27.04.2009 17:43:58
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

Re: речь-то не...

>речь о пробитии подрывом шрапнельного заряда и, соответственно, надо суммировать скорость у преграды с начальной скоростью шрапнельных пуль.

Алексей Калинин говорил о проломе брони.

А вы говорите о пробитии. Вы имеете ввиду, что каждая пуля пробивала себе отверстие самостоятельно? И какова начальная скорость шрапнельных элементов в момент удара снаряда о преграду?
От bedal
К Skvortsov (27.04.2009 17:43:58)
Дата 27.04.2009 19:57:52

скорее тут пролом вроде того, который делает пластическое вв (-)
От Skvortsov
К bedal (27.04.2009 19:57:52)
Дата 27.04.2009 20:26:42

Re: А с начальной скоростью уже разобрались? (-)
От DenisK
К Skvortsov (27.04.2009 20:26:42)
Дата 29.04.2009 07:36:50

Для брони в любом случае ударные волны нужно рассматривать.

Возникает сложение волн при котором структура метала ко всем чертям летит.
От Skvortsov
К DenisK (29.04.2009 07:36:50)
Дата 29.04.2009 10:07:08

Re: Для брони...

>Возникает сложение волн при котором структура метала ко всем чертям летит.

От вышибного ПОРОХОВОГО заряда весом 95 г?
Не примыкающего непосредственно к пробиваемой броне, а воздействующего на нее через свинцовые пули?
От DenisK
К Skvortsov (29.04.2009 10:07:08)
Дата 30.04.2009 14:25:18

А пули когда блином ложатся на броню...

...интересно картину по ударным волнам рассмотреть - там волна другая чем в случае с болванкой.
Более плоская.

Энергия волны от кинетики зависит, понятно.